【樓主】坦尼2012-11-27 12:20
» 很多時(shí)候辯論會(huì)變得極端化，完全是看問題太片面。比如打孩子，只問一句打不打，而不問為什么打，怎么打，打完該怎么辦，能不能不打。這牽連的關(guān)系沒人去過問，簡(jiǎn)單粗暴，假如真按問問題這樣管教孩子，打不打，這孩子都成不了才。有一句老話叫：因材施教，教育孩子如果是一兩句話打不打能概括的話，估計(jì)家長(zhǎng)們也不會(huì)那么頭疼了游戲可以減少壓力，過分沉迷會(huì)喪志抽煙喝酒可以增加應(yīng)酬成功率，但過多會(huì)傷身水區(qū)可以打發(fā)時(shí)間，但影響工作就是壞事打不打孩子，需要嗎？不需要嗎？我認(rèn)為具體案例具體分析吧，如果以后我有孩子，我希望不打，但我會(huì)保留打他/她的權(quán)力
作者：漢弗萊爵士2012-11-27 12:21
不是大是大非問題 像偷東西什么的沒必要打
作者：addd20082012-11-27 12:22
不是大是大非問題 像偷東西什么的沒必要打 不是大是大非問題 像偷東西什么的沒必要打 偷東西還不是大問題 你再斷一下句
作者：戰(zhàn)地19842012-11-27 12:25
不是大是大非問題 像偷東西什么的沒必要打 很多時(shí)候辯論會(huì)變得極端化，完全是看問題太片面。比如打孩子，只問一句打不打，而不問為什么打，怎么打，打完該怎么辦，能不能不打。這牽連的關(guān)系沒人去過問，簡(jiǎn)單粗暴，假如真按問問題這樣管教孩子，打不打，這孩子都成不了才。有一句老話叫：因材施教，教育孩子如果是一兩句話打不打能概括的話，估計(jì)家長(zhǎng)們也不會(huì)那么頭疼了游戲可以減少壓力，過分沉迷會(huì)喪志抽煙喝酒可以增加應(yīng)酬成功率，但過多會(huì)傷身水區(qū)可以打發(fā)時(shí)間，但影響工作就是壞事打不打孩子，需要嗎？不需要嗎？我認(rèn)為具體案例具體分析吧，如果以后我有孩子，我希望不..
作者：二鳥真穗2012-11-27 12:27
不是大是大非問題 像偷東西什么的沒必要打 不是大是大非問題 像偷東西什么的沒必要打不是象偷東西這樣的大是大非的問題，沒必要打數(shù)學(xué)老師給你改語文了
作者：maol_v2012-11-27 12:33
強(qiáng)擼煙飛灰滅
作者：summerfordo2012-11-27 12:37
[聯(lián)動(dòng)貼]凡事需適度網(wǎng)絡(luò)文字表達(dá)不清 象一樓這種不就拖拖對(duì)噴么
