亚洲区和欧洲区一二三四,wwwxxx日本,亚洲一区二区精品,国产精品白浆无码流出

» 第三集開播針對中華少年兒童慈善救助基金會(以下簡稱兒慈會)的兩次關(guān)于“48億元洗錢”事件的回應(yīng)，今天凌晨，事件原始爆料人、網(wǎng)民“落魄書生周筱赟”給法晚記者發(fā)來了一份聲明，他針對兒慈會發(fā)布的《中華兒慈會就2011年年報上數(shù)據(jù)錯誤致歉聲明》和《其他貨幣資金明細(xì)賬》，繼續(xù)提出了自己的質(zhì)疑，并要求兒慈會公布基金收益明細(xì)和全年銀行流水單。兒慈會相關(guān)負(fù)責(zé)人上午對法晚記者表示，銀行單據(jù)的確是最能證明該基金會清白的最有力證據(jù)。據(jù)其透露，兒慈會已經(jīng)與中國銀行等銀行單位取得聯(lián)系，正在準(zhǔn)備相應(yīng)資金的銀行對賬單等證據(jù)，待時機成熟會盡快向社會公布。事件緣起兒慈會被指“48億元洗錢”12月10日，知名爆料人周筱赟發(fā)布微博稱，兒慈會2011年的賬目中，有近48億元資金不翼而飛。周筱赟稱，兒慈會2011年的財務(wù)報表顯示，當(dāng)年度的現(xiàn)金流入為48.48億，其中捐贈收入為8200萬，“收到的其他與業(yè)務(wù)活動有關(guān)的現(xiàn)金”收入為47.66億；現(xiàn)金支出為48.89億，其中捐贈支出只有4500萬，而“支付的其他與業(yè)務(wù)活動有關(guān)的現(xiàn)金”高達(dá)48.4億�！熬褂幸还P近48億元的神秘現(xiàn)金悄悄進(jìn)來，又神秘消失。究竟從哪來又到哪去了？”周筱赟在微博中質(zhì)疑，“這是洗錢嗎？”(注：洗錢即將非法資金放入合法經(jīng)營過程或銀行賬戶內(nèi)，以掩蓋其原始來源，使之合法化)12月10日晚，兒慈會在官網(wǎng)上發(fā)布聲明，稱“基金會絕無洗錢行為”。經(jīng)過核對，年度報告的幾個數(shù)字的確有誤，“財務(wù)人員將其中的銀行短期理財累計發(fā)生額475,000,000(4.75億)元誤寫為4,750,000,000(47.5億)元”。兒慈會表示，為增加收入，更好地開展救助工作和減少業(yè)務(wù)費用占用捐款額的比重，采取了穩(wěn)妥的、在銀行短期理財?shù)男袨椤！岸啻伟l(fā)生的理財，都會在‘現(xiàn)金流量表’中有記錄、有體現(xiàn)。因此，在‘現(xiàn)金流動表’上體現(xiàn)的是累計發(fā)生額數(shù)字。”聲明稱，“2011年中華兒慈會現(xiàn)金流量的正確數(shù)字應(yīng)該是491,273,045.02(約4.91億)元，支付有565,617,722.28(約5.65億)元。”爆料人質(zhì)疑兒慈會是“手工做賬”嗎？周筱赟在給法晚記者發(fā)來的質(zhì)疑聲明中表示，他咨詢了多名律師和會計師，均稱財務(wù)報表點錯小數(shù)點的解釋太不可思議了，實在匪夷所思，絕無可能。因為現(xiàn)在會計早電算化了，累加也是電腦生成(兒慈會解釋4.75億是多次銀行短期理財累計而成)，兒慈會難道是用手工做賬的？或者說那張現(xiàn)金流量表是會計手工制作的嗎？如果真如兒慈會所說，是財務(wù)人員把4.75億點錯了小數(shù)點，錯成47.5億，那點錯小數(shù)點后，兒慈會的會計是如何把賬做平的？因為任何一個數(shù)據(jù)錯誤，都會導(dǎo)致整本賬無法平衡。難道收入和支出同時點錯了小數(shù)點？理財活動是否通過理事會決議？周筱赟表示，這些累計達(dá)到兒慈會自稱的4.75億的短期理財活動，屬于投資，為什么在兒慈會官網(wǎng)公布的2011年年報的現(xiàn)金流量表上，沒有列入“投資活動產(chǎn)生的現(xiàn)金凈流量”項目中？根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，公益基金會凡投入金額超過50萬元以上人民幣的投資活動，“須經(jīng)出席理事表決，三分之二以上通過方為有效”。兒慈會公布的明細(xì)賬上，投資活動單筆均超過了50萬，這些投資通過了理事會決議嗎？上億款項監(jiān)管是否存在漏洞？周筱赟表示，不管是47.5億，還是4.75億，都是非常大的金額。查賬的事情，數(shù)額到億，通常是要十幾個專業(yè)財務(wù)人員，查一年半載才能查清楚的，至少也得幾個月吧。此前，這一錯誤會計沒看出來，審核也沒看出來，理事、監(jiān)事也都沒有看出來，會計師事務(wù)所也沒看出來�！拔乙还�布質(zhì)疑，竟然幾個小時就發(fā)現(xiàn)錯誤原因了？這也太高效了吧？”周筱赟認(rèn)為，這一事件，暴露了兒慈會內(nèi)部管理混亂，尤其是投資管理制度隨意；財務(wù)記賬制度松懈，會計科目混亂，審計制度非常不嚴(yán)謹(jǐn)。兒慈會所謂財務(wù)人員把4.75億點錯了小數(shù)點錯成47.5億的說法，沒有提供任何證據(jù)，讓人難以置信。究竟是哪一級的賬目上發(fā)生小數(shù)點錯誤，記賬憑證、登賬、日記賬、明細(xì)賬還是總賬，兒慈會從未給出明確答復(fù)。周筱赟稱，他咨詢了財務(wù)專業(yè)人士，光憑這份兒慈會自己打印的明細(xì)賬根本說明不了任何問題。只有出具全年銀行賬戶交易對賬單(俗稱銀行流水單)和明細(xì)賬核對，才能驗證其真實性。光出具和明細(xì)表中這些與資金流動相關(guān)的銀行對賬單還不夠，因為全年對賬單才能看出兒慈會打印的明細(xì)賬是否有遺漏。對話爆料人早設(shè)想過會說“小數(shù)點點錯了”今天上午，法晚記者電話采訪了兒慈會爆料人“落魄書生周筱赟”，周筱赟“作為媒體人、網(wǎng)絡(luò)爆料人，曾揭露中石化天價酒、盧美美中非希望工程、重慶選美、江蘇阜寧貪官入編、鐵道部12306網(wǎng)站億元合同等社會重大公共事件”。法制晚報(以下簡稱“FW”)：什么時候開始醞釀爆料？周筱赟(以下簡稱“周”)：10月27日，就有內(nèi)部人士給我提供了線索。因為不是專業(yè)的會計人員，我沒有一下子看明白。然后我請了律師、會計師，確認(rèn)他們存在問題，然后選擇了爆料。FW：設(shè)想過爆料后的結(jié)果嗎？周：我發(fā)布完質(zhì)疑兒慈會“洗錢”的帖子后，就設(shè)想過“兒慈會會不會解釋‘臨時工做賬點錯小數(shù)點了’”。“我本來是當(dāng)做一個玩笑的，不料兒慈會官網(wǎng)在12月10日17點發(fā)布聲明，真的說是小數(shù)點點錯了！”FW：根據(jù)你的介紹，你多次拿公益慈善“開刀”，有什么意圖嗎？周：我和兒慈會之間沒有個人恩怨，爆料完全是出于一個公民和媒體人的良知。我希望通過我的爆料，能夠推動慈善機構(gòu)的財務(wù)公開和規(guī)范運作。因多次揭露公益圈黑幕，被多位公益圈大佬痛恨，公開罵我周筱赟是“公益公敵”，“扼殺中國慈善”。我揭露慈善亂象是為凈化環(huán)境，激濁揚清，給真慈善更好的空間。破壞慈善事業(yè)的正是盧美美以及他們背后的公益大佬，而不是我這樣的揭黑者。下午來京和兒慈會“面對面”FW：你的爆料有可能讓公眾不敢捐款，對于這樣的副作用你怎么看？周：公民對于慈善要求公開和透明，正是一種公民意識覺醒的表現(xiàn)。沒有公開透明的制度，慈善就有可能成為一種交易或者買賣。如果我曝光的個案能夠推動整個慈善制度的變革，那么它的正面作用顯然更大。FW：爆料是為了出名嗎？周：我是實名舉報，這種舉報存在一定的潛在風(fēng)險，如果我單純?yōu)榱顺雒�，也不至于如此吧？在面對丑惡的時候有人站出來，應(yīng)該是一個社會的常態(tài)。而現(xiàn)在我站出來，卻有人質(zhì)疑我是不是為了出名，這只能說明現(xiàn)在社會的不良風(fēng)氣比較重。FW：兒慈會有沒有和你聯(lián)系？周：到目前為止沒有。但今天下午4點我將去北京做客一個節(jié)目，節(jié)目設(shè)置的內(nèi)容是我和兒慈會的相關(guān)人員進(jìn)行當(dāng)面對質(zhì)。審計單位失誤情有可原兒慈會傳播部部長助理姜瑩接受媒體采訪時表示，是“基金會工作人員和領(lǐng)導(dǎo)審核的嚴(yán)重失誤”。負(fù)責(zé)此項審計的北京中證天通會計師事務(wù)所副主任會計師李征在接受《中國青年報》記者采訪時表示，審計過程中銀行的出入賬記錄肯定是要查的，但是對于龐雜的數(shù)字，出現(xiàn)一個失誤也是情有可原的。李征說，在審計過程中，他們主要關(guān)注中華兒慈會的賬目資金發(fā)生情況，所以沒有發(fā)現(xiàn)中華兒慈會財務(wù)報告中近48億元的數(shù)字問題。審計過程中存在的問題還需要進(jìn)一步查證落實后才有結(jié)論。兒慈會今日前往民政部匯報兒慈會品牌傳播部的工作人員上午接受法晚記者采訪時再次表示，該會不會在財務(wù)報表數(shù)據(jù)中作假，數(shù)據(jù)出現(xiàn)錯誤確系工作人員失誤導(dǎo)致。該工作人員表示，財務(wù)人員在做年報財務(wù)報表時任務(wù)量繁重，難免出現(xiàn)失誤。該工作人員透露，今天，該會有關(guān)負(fù)責(zé)人將赴民政部，向民政部有關(guān)部門匯報這起事件的具體情況。據(jù)其介紹，相關(guān)的匯報工作可能會在今天下午結(jié)束，兒慈會會及時公布相關(guān)情況。將盡快公布銀行對賬單兒慈會傳播部部長助理姜瑩此前在接受媒體采訪時表示，將對投資理財記賬憑證等進(jìn)行公開�！拔覀冑徺I的所有理財產(chǎn)品都是經(jīng)過秘書處審批的，每一筆理財產(chǎn)品投資都有相關(guān)的投資理財記賬憑證、審批單、申請書、銀行存根、銀行確認(rèn)單。我們會對此進(jìn)行公開�！苯�瑩說。兒慈會向《中國青年報》記者出示了數(shù)張購買理財產(chǎn)品的記賬憑證的復(fù)印件。比如其中一份文件顯示，2011年9月28日，兒慈會向中國銀行支付了一筆3000萬元的款項，后附相關(guān)理財產(chǎn)品的委托書，年收益為5.30%。這份表格上，有該基金會常務(wù)副秘書長王林的手寫簽名。兒慈會品牌傳播部的工作人員上午也向法晚記者承認(rèn)，銀行單據(jù)的確是最能證明該基金會清白的最有力證據(jù)。據(jù)該工作人員透露，兒慈會已經(jīng)與中國銀行等銀行單位取得聯(lián)系，正在準(zhǔn)備相應(yīng)資金的銀行對賬單等證據(jù)，待時機成熟會盡快向社會公布。不過，該工作人員表示，由于目前仍在準(zhǔn)備，銀行對賬單具體的公布時間仍未確定。針對網(wǎng)友和一些專業(yè)人士提出的該基金會財務(wù)報表制作過程中出現(xiàn)如此大失誤不太可能的疑問，該工作人員則表示，由于不是財務(wù)人員，具體的情況待向財務(wù)部門調(diào)查后會及時回應(yīng)公眾質(zhì)疑。注：周筱赟主要質(zhì)疑的是表格中的“收到的其他與業(yè)務(wù)活動有關(guān)的現(xiàn)金”及“支付的其他與業(yè)務(wù)活動有關(guān)的現(xiàn)金”兩項數(shù)據(jù)。兒慈會所說的小數(shù)點之錯，不在此表格中，應(yīng)該為此前統(tǒng)計活動中的一項數(shù)據(jù)。業(yè)內(nèi)人士分析，應(yīng)該是“一步錯，步步錯”導(dǎo)致最終“現(xiàn)金流量表”出現(xiàn)錯誤。沒人看么。好長，終于看完了該整理下隊伍了。豬隊友也好，真豬也罷，就算是存心找茬。也是對整個流程的審核和優(yōu)化。加油！公益單位一樣要反貪腐。求總結(jié)。我反正覺得那些財務(wù)太犀利了。數(shù)字敏感性差到這個份上也是人才。 Post by 哈哈我要當(dāng)?shù)��?(2012-12-12 15:22)好事 有沒有專業(yè)會計師或者審計師來科普下點錯小數(shù)點可能么這種數(shù)字審計不可能看不出來的，審計不會每個數(shù)都看，但絕對會從大到小看。不知道哪里有完整的報表看，可以看看利潤表里有多大財務(wù)費用(收入)，累計投資幾億做銀行理財，財務(wù)收入沒有個上千萬說不過去。 Post by 浮生港 (2012-12-12 15:24) 這種數(shù)字審計不可能看不出來的，審計不會每個數(shù)都看，但絕對會從大到小看。不知道哪里有完整的報表看，可以看看利潤表里有多大財務(wù)費用(收入)，累計投資幾億做銀行理財，財務(wù)收入沒有個上千萬說不過去。 Post by 浮生港 (2012-12-12 15:24) 有沒有專業(yè)會計師或者審計師來科普下點錯小數(shù)點可能么就算會計是臨時工 幾個審核的也是臨時工？最搓比的做審計的也不會犯這種錯，大額進(jìn)出本來就是要復(fù)印銀行對賬單和明細(xì)賬進(jìn)行對比的，要確認(rèn)有沒有帳外業(yè)務(wù)的進(jìn)出。再何況，至少經(jīng)過3級復(fù)核吧， 加上這貨的審計報告連附注都沒，我就懷疑是不是直接拿了單位的會計報表就拿去裝訂成審計報告了寫錯小數(shù)點什么的，一定是臨時工干的好事坐等后續(xù)坐等打臉或者被打臉。。