【樓主】konami_sky2012-12-24 09:54
»
作者：seno2012-12-24 09:56
·灣灣一家竟然有那么多碳，求天朝各省份與灣灣的對(duì)比
作者：zlzlzlstone2012-12-24 09:57
依人口算, 中國(guó)的還得大幾圈.
作者：女施主請(qǐng)放手2012-12-24 09:57
人均這個(gè)時(shí)候就有用了。
作者：luhaoooo2012-12-24 09:57
妹子負(fù)擔(dān)好大，果然是胸懷大志啊
作者：I回來(lái)了2012-12-24 09:58
屁話,這么多人算人均不就行了
作者：皿煮殺你全家2012-12-24 09:57
不然你以為為啥美帝不肯簽碳排放協(xié)議
作者：oo你的xx2012-12-24 09:59
人均這種必殺還不放出來(lái)
作者：人帥錢(qián)多2012-12-24 09:59
香港才叫多呢敢問(wèn)沒(méi)啥工業(yè)為啥香港這么多的碳
作者：kknlnok2012-12-24 09:59
人均歷史積累碳排放 不服？
作者：洛丹侖的夏天2012-12-24 10:00
恩恩 天朝好處少數(shù)人捅的婁子再大，也有群眾平均擔(dān)著
作者：konami_sky2012-12-24 10:02
人均躺槍啊
作者：叔音葛炮2012-12-24 10:02
基本上，現(xiàn)在就是歐美那幫自己當(dāng)年破壞環(huán)境發(fā)展起來(lái)了，現(xiàn)在要求發(fā)展中國(guó)家為他們當(dāng)年的污染買(mǎi)單，還以環(huán)境名義阻礙發(fā)展中國(guó)家發(fā)展唄。。。
作者：kknlnok2012-12-24 10:05
基本上，現(xiàn)在就是歐美那幫自己當(dāng)年破壞環(huán)境發(fā)展起來(lái)了，現(xiàn)在要求發(fā)展中國(guó)家為他們當(dāng)年的污染買(mǎi)單，還以環(huán)境名義阻礙發(fā)展中國(guó)家發(fā)展唄。�！，F(xiàn)在我們是拿這個(gè)說(shuō)事的
作者：竟然有人不愛(ài)吃羊肉2012-12-24 10:07
沒(méi)錯(cuò)，美帝第一，天朝第二。碾壓其他國(guó)家。
作者：凌虐奧特曼2012-12-24 10:08
用Excel試著做了一下這個(gè)數(shù)據(jù)表的氣泡圖，發(fā)現(xiàn)自己完全做不出圖片中的效果。
作者：叔音葛炮2012-12-24 10:09
人均累積碳排放 現(xiàn)在我們是拿這個(gè)說(shuō)事的 用Excel試著做了一下這個(gè)數(shù)據(jù)表的氣泡圖，發(fā)現(xiàn)自己完全做不出圖片中的效果。
作者：用臉嘲諷2012-12-24 10:14
其實(shí)國(guó)外講的中國(guó)威脅論真正就在這....在現(xiàn)有能源結(jié)構(gòu)暫時(shí)無(wú)法改變的情況下，小兔子的發(fā)展勢(shì)必會(huì)影響現(xiàn)有發(fā)達(dá)國(guó)家的利益，資源就那么多就以汽車(chē)為例，美國(guó)差不多是人均兩輛汽車(chē)左右，試想小兔子達(dá)到那個(gè)等級(jí)，咱們國(guó)家會(huì)有多少車(chē)，接近30億輛....石油就那么多.....
