【樓主】細(xì)雨嬌陽2012-11-12 15:33
» 人民網(wǎng)11月12日電 據(jù)臺灣“中央社”報道，臺灣一廖姓男子曾犯性侵案，2年前假釋出獄，監(jiān)控期間，又犯下性侵案，一審判1年多，“臺中高分院”二審依罪證不足判無罪，仍可上訴�！芭_中高分院”公布的判決書指出，廖姓男子2010年8月間和18歲少女在苗栗看守所因少女會面親友而相識，廖男假借介紹工作名義，邀約被害人前來臺中。被害人前往廖男住處途中，廖男看見對方手腕上有多處自殘割腕疤痕，詢問原因，被害人告知罹患憂郁癥，出示身心障礙手冊。判決書指出，廖男帶被害人回到住處后，對被害人性侵得逞，被害人趕緊向警方報案。廖男否認(rèn)性侵犯行，辯稱是兩情相悅，且案發(fā)時父母及外甥女在家，若用脅迫手段，被害人會大聲喊叫，當(dāng)時自己還在假釋期間，須到臺中榮民總醫(yī)院上課，怎會再犯下性侵案。被害女子表示，她和廖男在房間喝酒聊天，喝了半杯啤酒后，感到頭暈無力，被強行脫掉衣物，她無力反抗，遭性侵得逞，她懷疑廖男在酒里下迷藥。一審法官以測謊未過等理由，判廖男1年10月徒刑。二審法官認(rèn)為，測謊證明，廖男和對方性行為，曾以手掐住對方脖子，這是雙方性愛手段，難以推斷廖男強暴對方。判決書指出，事后被害人和友人通話達(dá)120秒，約2分鐘，若廖男下藥導(dǎo)致被害人昏沉無力，被害人如何接聽來電達(dá)2分鐘之久。二審法官認(rèn)為，沒有足夠證據(jù)顯示廖男有強制性交犯行，原審未予詳查，認(rèn)定廖男有罪，顯有違誤�！芭_中高分院”審理終結(jié)，撤銷一審判決，判廖男無罪，全案仍可上訴。
作者：tangcfb2012-11-12 15:35
呆灣測謊結(jié)論可以用作證據(jù)？我擦
作者：princepan2012-11-12 15:37
和1300個岡本的樓主比弱爆了
作者：雷納德·泰斯塔羅沙2012-11-12 15:40
呆灣測謊結(jié)論可以用作證據(jù)？我擦
作者：坦尼2012-11-12 15:44
Post by princepan (2012-11-12 15:37)
作者：拱衛(wèi)延安胡宗南2012-11-12 15:46
判決書指出，事后被害人和友人通話達(dá)120秒，約2分鐘，若廖男下藥導(dǎo)致被害人昏沉無力，被害人如何接聽來電達(dá)2分鐘之久。這個才最重要吧檢方推不翻這個，怎么定強奸
作者：doglovefish2012-11-12 15:57
判決書指出，事后被害人和友人通話達(dá)120秒，約2分鐘，若廖男下藥導(dǎo)致被害人昏沉無力，被害人如何接聽來電達(dá)2分鐘之久。這個才最重要吧檢方推不翻這個，怎么定強奸不知道友人是否出來作證通話內(nèi)容。
