【樓主】2013-12-18 19:37
» 《2013年收入最高的10名運(yùn)動員公布，科比力壓C羅梅西》。。。話說足球影響力那么大，頂尖球星居然還比不上一個籃球打鐵的？
《路透社》近日公布了2013年收入最高的10大運(yùn)動員�；@球領(lǐng)域，科比和勒布朗-詹姆斯成為僅有的2名上榜的球員。
根據(jù)《路透社》公布的收入情況來看，科比2013年年收入達(dá)到6200萬美元，排名所有運(yùn)動員當(dāng)中的第3位。其中，科比年收入的絕大多數(shù)來自于廣告代言：3400萬美元。
“科比在2012-13賽季的年收入達(dá)到2800萬美元，這使得他成為上賽季收入最高的NBA球員。本賽季，這位未來的名人堂球員又和湖人隊簽下了2年4850萬美元的續(xù)約合同�！�
勒布朗-詹姆斯在2013年的年收入達(dá)到6000萬美元。和科比一樣，勒布朗年收入的絕大多數(shù)也是來自于廣告代言。因為他在2013年的工資只有1800萬美元。但靠著4200萬美元的巨額代言，他還是以6000萬美元排在了所有運(yùn)動員當(dāng)中的第4位，僅次于科比。
“詹皇在2013年拿到了他的第2個總冠軍，在總決賽決定性的比賽里，他轟下37分擊退馬刺隊。已經(jīng)拿到第4座常規(guī)賽MVP獎杯的勒布朗，成為廣告吸金最多的球員自然也是情理之中。據(jù)《福布斯》統(tǒng)計，球鞋、快餐和飲料等廣告代言使得勒布朗獲得了豐厚的代言費(fèi)。”
具體排名為：
1.伍茲(高爾夫)，7800萬美元；2，費(fèi)德勒(網(wǎng)球)，7200萬美元；3，科比(籃球)，6200萬美元；4，勒布朗-詹姆斯(籃球)，6000萬美元；5，德魯-布利斯(橄欖球)，5100萬美元；
6.阿隆-羅杰斯(橄欖球)，4900萬美元；7.菲爾-米克爾森(高爾夫)，4900萬美元；8.貝克漢姆(足球)，4700萬美元；9.C羅(足球)，4400萬美元；10.梅西(足球)，4100萬美元。
話說足球運(yùn)動員在排行榜里面都是掃尾的，但是足球影響力卻這么大。話說是不是因為美國贊助商不怎么親睞足球的緣故？
網(wǎng)友評論2013-12-18 19:38
蝸殼已經(jīng)沒幾年可黑了。。。。
網(wǎng)友評論2013-12-18 19:39
再看看職業(yè)足球從業(yè)人員人數(shù)咯 籃球收入高的 也就一個NBA 整個NBA能拿頂薪的也就那么幾個
網(wǎng)友評論2013-12-18 19:39
老虎居然還是第一。。。。 貝克漢姆都退役了還第8
網(wǎng)友評論2013-12-18 19:39
這個有點(diǎn)假 籃球的都是稅前 足球都是稅后
網(wǎng)友評論2013-12-18 19:40
Reply to Reply Post by 偉大的約德爾人二號 (2013-12-18 19:39)
費(fèi)德勒排第二，也想不通。。。小德納豆呢？
網(wǎng)友評論2013-12-18 19:41
Reply to Reply Post by zhangxujian (2013-12-18 19:39)
但就算工資稅前稅后沒弄清，但關(guān)鍵是梅西C羅比科比少了2000萬美元呢。
網(wǎng)友評論2013-12-18 19:42
NBA的商業(yè)運(yùn)作比較牛B。。。
而且美國經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，所以這榜前面大部分應(yīng)該都是在美國的運(yùn)動員
網(wǎng)友評論2013-12-18 19:42
因為相對于足球 籃球更依賴超級明星.
有梅西阿根廷還是那樣
中國隊沒了大姚什么樣子
網(wǎng)友評論2013-12-18 19:43
Reply to Reply Post by 風(fēng)的穿過 (2013-12-18 19:41)
伊布稅后1000W歐元稅前 4000W歐元+廣告之類和科比沒差距吧
網(wǎng)友評論2013-12-18 19:45
因為籃球更能展現(xiàn)個人魅力
網(wǎng)友評論2013-12-18 19:47
別看網(wǎng)球巨星們收入很高，巨星和普通明星還有平民選手的收入差距太大了，我看過一個采訪一個世界排名100左右的網(wǎng)球選手那混的叫一個慘阿，所以我對網(wǎng)球是世界第二運(yùn)動持懷疑態(tài)度，你見過哪個足球或者籃球排名100左右的巨星收入低的？
網(wǎng)友評論2013-12-18 19:52
籃球工資算稅前，足球算稅后，折一下未必比c羅梅西小貝高
網(wǎng)友評論2013-12-18 19:56
足球是11個人，籃球是五個人，所以贊助商給的錢以及獎金工資啥的平分下來籃球比足球高很正常。同理，網(wǎng)球、高爾夫只有一個人，所以頂尖選手收入超高，但是除了頂尖選手，其他的普通明星要比足球籃球差不少
網(wǎng)友評論2013-12-18 20:45
Reply Post by Inter時代 (2013-12-18 19:47):
別看網(wǎng)球巨星們收入很高，巨星和普通明星還有平民選手的收入差距太大了，我看過一個采訪一個世界排名100左右的網(wǎng)球選手那混的叫一個慘阿，所以我對網(wǎng)球是世界第二運(yùn)動持懷疑態(tài)度，你見過哪個足球或者籃球排名100左右的巨星收入低的？
一年才多少冠軍，排到100等于基本上拿不到任何一個大賽的獎金獎牌
網(wǎng)友評論2013-12-18 20:49
就知道最近關(guān)于的打鐵的話題逃不過科黑的槍口
網(wǎng)友評論2013-12-18 20:51
踢足球的只是球員,架不住蝸殼又當(dāng)球員又生產(chǎn)鋼鐵,一人做了兩份工作,收入必然碾壓啊.
網(wǎng)友評論2013-12-18 20:57
也不看看 一場足球能幾次看到球員的臉 倆現(xiàn)役頂尖的還不如貝克漢姆 笑死人
網(wǎng)友評論2013-12-18 21:01
打拳擊呢個呢？叫梅瑟威是吧 那貨不是說打一場就多少多少錢么
網(wǎng)友評論2013-12-18 21:16
話說我公司上面的集團(tuán)花了好幾千萬請?zhí)└?amp;#8226; 伍茲和羅里•麥克羅伊到河南打了一場邀請賽。。。
