覌國(guó)美 京東大戰(zhàn)有感 為什么家電生產(chǎn)廠家不直接自己做個(gè)電子商務(wù)平臺(tái)找合適的物流公司合作或者自己做個(gè)物流公司做從廠家直接到消費(fèi)者手里的模式?
不是要玩價(jià)格戰(zhàn)么,這樣那2家玩?zhèn)P啊 。你無聊隨便找個(gè)游戲是去178.多玩,17173,3dgame?還是去盛大,完美時(shí)空,企鵝游戲的官網(wǎng)去?說實(shí)話這段話楞沒讀通。
這地球上規(guī)模達(dá)到一定階段不可能有這種公司吧
個(gè)人理解:
1:保留比較高利潤(rùn)率的部分,低利潤(rùn)率的外包出去或者直接給別人做
2:投資規(guī)模,同等投資規(guī)模用在別的地方產(chǎn)生更高的利潤(rùn)率
3:市場(chǎng)的綜合性質(zhì),你看見飯店賺錢,可以只賣某一種東西的飯店就坑爹了吧,這跟百貨超市這種可以走數(shù)據(jù)挖掘的邏輯很像
4:行為的不可控和風(fēng)險(xiǎn),別人來做其中的一部分業(yè)務(wù)也在承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),有風(fēng)險(xiǎn)必定會(huì)更加認(rèn)真來避免風(fēng)險(xiǎn),例如新的商業(yè)行為的創(chuàng)新
5:國(guó)內(nèi)的格力空調(diào)好像就不走大渠道,不過有自己的小渠道體系
說實(shí)話這段話楞沒讀通。
。。。。剛要進(jìn)LOL了急了點(diǎn) 打錯(cuò)了 Post by 馬克文化 (2012-09-01 05:35)
我舉個(gè)例子吧,比如我想買個(gè)空調(diào),那么首先我會(huì)去各大網(wǎng)站看看各款空調(diào)怎么樣,相中合適的了在直接去廠家自己的電商網(wǎng)站下訂單,這樣不是既省錢了也徹底杜絕了假貨的存在么!
這樣廠家只需要找專門的推廣公司打廣告就行了。 這樣網(wǎng)站能賺到錢 消費(fèi)者能得到實(shí)惠,物流公司也能得到好處,這樣不是皆大歡喜!
Post by 馬克文化 (2012-09-01 05:35)
各大網(wǎng)站靠什么賺錢,廣告嘛?他吃飽了撐得?
這地球上規(guī)模達(dá)到一定階段不可能有這種公司吧
個(gè)人理解:
1:保留比較高利潤(rùn)率的部分,低利潤(rùn)率的外包出去或者直接給別人做
2:投資規(guī)模,同等投資規(guī)模用在別的地方產(chǎn)生更高的利潤(rùn)率
3:市場(chǎng)的綜合性質(zhì),你看見飯店賺錢,可以只賣某一種東西的飯店就坑爹了吧,這跟百貨超市這種可以走數(shù)據(jù)挖掘的邏輯很像
4:行為的不可控和風(fēng)險(xiǎn),別人來做其中的一部分業(yè)務(wù)也在承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),有風(fēng)險(xiǎn)必定會(huì)更加認(rèn)真來避免風(fēng)險(xiǎn),例如新的商業(yè)行為的創(chuàng)新
5:國(guó)內(nèi)的格力空調(diào)好像就不走大渠道,不過有自己的小渠道體系
我的意思是照樣可以發(fā)貨去實(shí)體店活著網(wǎng)店賣,這和自己直接賣并不沖突吧
(樓主沒做過網(wǎng)店,比如178開始賣格力空調(diào)了,那么經(jīng)過178商城付費(fèi)買的空調(diào)是從178的倉(cāng)庫(kù)發(fā)貨的還是能直接從格力自己的廠家倉(cāng)庫(kù)發(fā)貨?那么我們可不可以做個(gè)平臺(tái)讓通過178商城購(gòu)買的數(shù)據(jù)和廠家的數(shù)據(jù)同步,也就是說客戶在178商城下單了,那么廠家哪邊同步得到數(shù)據(jù)馬上發(fā)貨,178商城只賺個(gè)中介費(fèi)的意思 有搞頭么?)C2B模式在國(guó)外是很流行的可惜國(guó)內(nèi)不肯接受這種新方式,所以只能讓奸商賺錢。銷售環(huán)節(jié)是有成本的
自己開網(wǎng)店還不如讓第三方去開
有那閑錢干點(diǎn)啥不好
京東的財(cái)報(bào)根本不盈利 蘇寧易購(gòu)貌似毛利潤(rùn)和京東差不多 實(shí)際上也是賠錢
那么賣出去那些東西 錢都讓誰(shuí)掙了呢
我的意思是照樣可以發(fā)貨去實(shí)體店活著網(wǎng)店賣,這和自己直接賣并不沖突吧
(樓主沒做過網(wǎng)店,比如178開始賣格力空調(diào)了,那么經(jīng)過178商城付費(fèi)買的空調(diào)是從178的倉(cāng)庫(kù)發(fā)貨的還是能直接從格力自己的廠家倉(cāng)庫(kù)發(fā)貨?那么我們可不可以做個(gè)平臺(tái)讓通過178商城購(gòu)買的數(shù)據(jù)和廠家的數(shù)據(jù)同步,也就是說客戶在178商城下單了,那么廠家哪邊同步得到數(shù)據(jù)馬上發(fā)貨,178商城只賺個(gè)中介費(fèi)的意思 有搞頭么?)
還是你的例子,比如178是這么搞 你提交訂單 買一臺(tái)比如2000包郵, 178賺200 實(shí)際實(shí)際價(jià)格可能就是是1700+200+100的運(yùn)費(fèi)
這時(shí)候來了個(gè)大買家 我一下要1000臺(tái) 而且和你長(zhǎng)期合作 你格力能收人家1600一臺(tái)嗎?結(jié)果可能是1500+運(yùn)費(fèi)了 京東就是這個(gè)大買家吧,更別說這個(gè)大買家還有別的盈利方式
兩著沒差啊,而且空調(diào)好像本來就是直接廠家來安裝,可能京東也就是你說的這個(gè)178搞中介國(guó)家不讓雖然樓主說的全產(chǎn)品廠家直銷不靠譜,但提到的一點(diǎn)說庫(kù)存數(shù)據(jù)廠家經(jīng)銷商同步,卻一直是劉強(qiáng)東想干的事。只是人家大品牌的廠家不肯
戴爾???
銷售渠道人家已經(jīng)有優(yōu)勢(shì)了,何況你一個(gè)品牌怎么戰(zhàn)那么多品牌
我的意思是照樣可以發(fā)貨去實(shí)體店活著網(wǎng)店賣,這和自己直接賣并不沖突吧
(樓主沒做過網(wǎng)店,比如178開始賣格力空調(diào)了,那么經(jīng)過178商城付費(fèi)買的空調(diào)是從178的倉(cāng)庫(kù)發(fā)貨的還是能直接從格力自己的廠家倉(cāng)庫(kù)發(fā)貨?那么我們可不可以做個(gè)平臺(tái)讓通過178商城購(gòu)買的數(shù)據(jù)和廠家的數(shù)據(jù)同步,也就是說客戶在178商城下單了,那么廠家哪邊同步得到數(shù)據(jù)馬上發(fā)貨,178商城只賺個(gè)中介費(fèi)的意思 有搞頭么?)
你都去實(shí)體店看了,人家實(shí)體店不想辦法賣東西,只是為廠家作為免費(fèi)參觀平臺(tái)么。。商人是為了賺錢不是為了賣東西,再說,讓全國(guó)實(shí)體店經(jīng)營(yíng)者一下子從老板變打工的,按月拿上面發(fā)的工資?只好說不是理想主義就是太幼稚
樓主想法過于簡(jiǎn)單了,這么做只會(huì)增加生產(chǎn)商的成本費(fèi)用,很大可能不會(huì)賺錢
電子商務(wù)這塊不好搞,說的容易,各種供應(yīng)鏈倉(cāng)儲(chǔ)物流全國(guó)網(wǎng)點(diǎn)哪個(gè)公司可以輕松搞定?所以基本都外包出去做的。和國(guó)內(nèi)已有,國(guó)外這些大公司從網(wǎng)站到物流都是ebay這種電商提供商搞的。
我的意思是照樣可以發(fā)貨去實(shí)體店活著網(wǎng)店賣,這和自己直接賣并不沖突吧
(樓主沒做過網(wǎng)店,比如178開始賣格力空調(diào)了,那么經(jīng)過178商城付費(fèi)買的空調(diào)是從178的倉(cāng)庫(kù)發(fā)貨的還是能直接從格力自己的廠家倉(cāng)庫(kù)發(fā)貨?那么我們可不可以做個(gè)平臺(tái)讓通過178商城購(gòu)買的數(shù)據(jù)和廠家的數(shù)據(jù)同步,也就是說客戶在178商城下單了,那么廠家哪邊同步得到數(shù)據(jù)馬上發(fā)貨,178商城只賺個(gè)中介費(fèi)的意思 有搞頭么?)
其實(shí)你這個(gè)也是存在的,國(guó)外也流行,F(xiàn)在美國(guó)的一般是ebay這種也做電商,就是幫你大公司從網(wǎng)站設(shè)計(jì)到倉(cāng)儲(chǔ)物流都通過自己的模式幫你管理好。顧客買東西就到供貨商的官網(wǎng)買,也可以通過ebay買。所以你這個(gè)想法是已經(jīng)存在的。還有很多小的網(wǎng)站,也是和你說的一模一樣的。比如www.zipgrocery.com。
至于國(guó)內(nèi)我不太清楚,不是這種模式難道是京東先吃下那些商品然后再賣?