法制網(wǎng)北京8月30日訊 國際環(huán)保組織綠色和平8月30日向媒體表示,近日,美國一科研機構發(fā)布了其對24名中國湖南省兒童進行轉(zhuǎn)基因大米人體試驗的結果。對此,綠色和平表示強烈譴責。
據(jù)綠色和平介紹,該項研究旨在檢驗美國先正達公司研制的轉(zhuǎn)基因“黃金大米”對補充人體維生素A的作用。
綠色和平表示,。但一篇2012年8月1日發(fā)布于《美國臨床營養(yǎng)學雜志》的論文顯示,這項由美國塔夫茨大學的唐廣文領導并獲得美國衛(wèi)生院和美國農(nóng)業(yè)部資金支持的研究最終得以完成。
綠色和平認為,用中國兒童作為轉(zhuǎn)基因大米的實驗對象是極其不負責任的行為,呼吁中國政府審核該研究的合法性,并對受到影響的兒童提供醫(yī)療和法律援助。
“轉(zhuǎn)基因食品對于人的健康具有潛在的風險,一個美國機構用中國兒童的身體測試轉(zhuǎn)基因大米,我們對這樣的實驗得以進行感到憤慨和不可思議。農(nóng)業(yè)部和浙江省農(nóng)業(yè)廳早在四年前就已經(jīng)叫停該實驗,它為何還能死灰復燃?我們不得而知! 綠色和平食品與農(nóng)業(yè)項目主任方立峰說。
該轉(zhuǎn)基因大米為美國先正達公司研發(fā),其不同于正常大米的主要功能為幫助人體增加維生素A吸收。因為色澤發(fā)黃,該大米品種又名“金色大米”。
綠色和平說,。研究者令其中24名兒童在21天的時間里每日午餐進食60克黃金大米,并對其體內(nèi)維生素A含量進行檢測,得出的結論是黃金大米與維生素A膠囊效果相當。
方立峰指出,中國并不需要轉(zhuǎn)基因大米,完全可以利用成熟的現(xiàn)有辦法解決維生素A缺乏問題。此外他還指出,由于受試兒童在研究開始前并無維生素A缺乏狀況,該實驗對于治療維生素A缺乏癥的說服力還有待觀察。
綠色和平呼吁中國政府相關部門對該研究項目的全過程進行調(diào)查,對受影響的兒童及其家庭進行醫(yī)療和法律援助,并對現(xiàn)有的轉(zhuǎn)基因水稻實驗項目進行嚴格的管控和生物安全評估。
(本文來源:中國網(wǎng) 作者:郄建榮
這是什么節(jié)奏喪心病狂啊,可以控告美國公司不?
還有國內(nèi)誰聯(lián)系的學校,誰組織的試驗一個個都揪出來!!我覺得2樓在裝魚,大家別上當樓主是哪個單位的?誰派你來的?
我覺得2樓在裝魚,大家別上當羅杰·比奇(Roger Beachy)博士是美國農(nóng)業(yè)部(United States Department of Agriculture, USDA)國家糧農(nóng)研究所(National Institute for Food and Agriculture, NIFA)前任所長,同時還是唐納德·丹佛斯植物科研中心(Donald Danforth Plant Science Center )的首任主席。他的研究方向主要是應用轉(zhuǎn)基因技術增強農(nóng)作物的抗病菌能力。前不久,比奇博士來北京訪問,果殼網(wǎng)健康站編輯對他進行了面對面采訪,他向我們講述了轉(zhuǎn)基因食品在美國的真實情況。
10年3萬億份轉(zhuǎn)基因餐食
許多人說,美國雖然是種植轉(zhuǎn)基因作物最多的國家,但這些轉(zhuǎn)基因作物其實大部分都出口了,有人以甜玉米為例,說明美國人食用的轉(zhuǎn)基因植物其實很少,而且還不用作主糧。
比奇博士在采訪一開始就明確駁斥了這種傳言!懊绹_實是一個轉(zhuǎn)基本作物的種植大國、出口大國,但同樣也是消費大國!彼f。
根據(jù)2011年6月11日USDA公布的數(shù)據(jù),2000-2011年美國轉(zhuǎn)基因玉米的種植面積占所有玉米的81%-86%,轉(zhuǎn)基因大豆的種植面積比例為87%-90%,而棉花的種植比例為82%-93%(每年具體種植面積比例略有不同)
值得批評的是美國公司的做法,并不是這個關鍵字
SB你是日本狗嘛,你知道什么叫做轉(zhuǎn)基因嘛,想這樣的事就應該判死刑......罵你是狗都侮辱了狗。
又是網(wǎng)絡知識青年…… 一條大魚啊拿猴子或者老鼠都沒問題,用人就有點過了。就是用也得用美國兒童啊。如果試驗得出這種大米對中國兒童有效,但是不一定對美國兒童有效。只賣到中國,沒幾個人買得起。首先說一句,轉(zhuǎn)基因不可怕,從 目前的理論和實踐來看,大部分成熟的轉(zhuǎn)基因技術的農(nóng)作物對人體沒有什么危險。但對生態(tài)環(huán)境則兩說。
再說一句,這個文章里,值得噴的不是轉(zhuǎn)基因。 而是又是在美國的華裔科研人員跑到中國做 人體實驗,還是 健康兒童做實驗樣本…… 我能說去你媽嗎?這位教授敢在美國做嗎? 這事情跟肖傳國那事情是一個性質(zhì)的。上次辯論的時候,看 FDA的一個 PDF,上面一段話說明了一個意思:在美國做這些實驗非常嚴格,但我們不反對研究人員到其他國家完成,我們不管。這超越了做人的底限。
首先說一句,轉(zhuǎn)基因不可怕,從 目前的理論和實踐來看,大部分成熟的轉(zhuǎn)基因技術的農(nóng)作物對人體沒有什么危險。但對生態(tài)環(huán)境則兩說。
再說一句,這個文章里,值得噴的不是轉(zhuǎn)基因。 而是又是在美國的華裔科研人員跑到中國做 人體實驗,還是 健康兒童做實驗樣本…… 我能說去你媽嗎?這位教授敢在美國做嗎? 這事情跟肖傳國那事情是一個性質(zhì)的。上次辯論的時候,看 FDA的一個 PDF,上面一段話說明了一個意思:在美國做這些實驗非常嚴格,但我們不反對研究人員到其他國家完成,我們不管。
“金大米”是聯(lián)合國支持的人道主義項目,沒有專利權的問題,已有12年的歷史,由于綠色和平組織等反科學組織的阻撓,推廣受到影響!
“美國農(nóng)業(yè)部支持的,美國國家衛(wèi)生院資助,Tufts大學主導的試驗,2009年已在美國做過前期人體試驗證明金大米可提供足夠的維生素A。在國內(nèi)與湖南省疾控中心、北京國家營養(yǎng)與食品安全研究所、浙江醫(yī)學科學院合作,經(jīng)兩國倫理審核委員會批準,家長和受試兒童知情同意。這是驗證維生素有效性的試驗”這事當?shù)貙W校,或者再往上一點教委的責任是絕對跑不了的
而且很有可能學生家長還不知道這回事 Post by liuhuan19031859 (2012-08-31 20:07)
[舉報]“黃金水稻”二代總共涉及到了十二項專利技術,只要有一些沒解決,它就拿不到“就業(yè)許可”。為了解決這個問題,科學家,農(nóng)業(yè)公司和慈善基金會聯(lián)合成立了“黃金水稻”人道主義委員會(Golden Rice Humanitarian Board),負責培育“黃金水稻”二代的Syngenta公司捐獻出了“黃金水稻”二代的發(fā)明權,在Syngenta公司Dubock的斡旋下,所有“黃金水稻”涉及的專利的所有者都宣布了放棄其專利權,“黃金水稻”將無償?shù)靥峁┌l(fā)展中國家農(nóng)民使用!包S金水稻”的人道使用條例包括了以下內(nèi)容:
一、Use in developing countries (low-income, food-deficit countries as defined by FAO)(在發(fā)展中國家使用,發(fā)展中國家是指由聯(lián)合國糧農(nóng)組織所指定的低收入,糧食不足的國家,中國在此列中)。
二、Resource-poor farmer use (earning less than US$10,000 per year from farming) (供貧下中農(nóng)使用,貧下中農(nóng)是指年土地收入少于一萬美元的農(nóng)民)
三、The technology must be introduced into public germplasm ( = seed) only . (此項技術可根據(jù)需要使用在其他作物上的種子或者胚乳上,但是使用此項技術的植物必須是被廣泛使用的農(nóng)業(yè)品種)
四、No surcharge may be charged for the technology (i.e. the seed may cost only as much as a seed without the trait)(種子銷售時不應收取因此技術而產(chǎn)生附加的費用,即和普通種子保持同一銷售價格)
五、National sales are allowed by such farmers (in this way urban needs can also be covered) (在貧下中農(nóng)的允許下可以由國家進行銷售,以滿足城市需求)
六、Reusing the harvested seed in the following planting season is allowed (the farmer is the owner of his seeds) (農(nóng)民可自行繁育下一代種子,即農(nóng)民擁有種子的所有權)在中國拿到安全證書的轉(zhuǎn)基因抗蟲水稻,屬于第一代轉(zhuǎn)基因作物。金色大米則是最早出現(xiàn)的第二代轉(zhuǎn)基因作物之一。
中國科學院遺傳與發(fā)育生物學研究所研究員朱禎對本刊記者解釋說,第一代轉(zhuǎn)基因作物主要目的是抗病蟲害、抗除草劑、抗干旱或抗鹽堿地等,第二代則主要是改善品質(zhì)和增加營養(yǎng)等。
2000年,瑞士理工學院的英格?波特里科斯(IngoPotrykus)和德國弗賴堡大學的彼得?拜耶爾(PeterBeyer)合作,將黃水仙中三個合成β-胡蘿卜素的基因轉(zhuǎn)入到稻米。針對貧困地區(qū)非常廣泛的維生素A缺乏癥,這種技術提供了一種解決可能,從而在國際上引起轟動。當年7月的美國《時代》周刊,還以封面報道形式進行介紹。
維生素A缺乏癥是世界衛(wèi)生組織確認的世界四大營養(yǎng)缺乏病之一。缺乏維生素A,會導致兒童免疫力下降,出現(xiàn)干眼病,甚至致盲。一般來說,維生素A可以依靠食用奶、肉、魚蝦、蛋、肝臟、蔬菜和魚肝油來補充。因此,對于膳食比較豐富的富裕國家,這種問題并不嚴重。而在以大米為主食的地區(qū),尤其是那些較為貧困的地區(qū),維生素A缺乏的問題顯得比較突出。
早在1984年,兩位科學家就與美國洛克菲勒基金會討論推出金色大米的可能性,并于1992年正式啟動研究。
波特里科斯退休之后,與拜耶爾等人共同成立了金色大米人道主義委員會(GoldenRiceHumanitarianBoard),致力于在發(fā)展中國家推廣金色大米。從2008年4月起,金色大米在菲律賓開始大田試驗。參與力推金色大米的國際水稻研究所,正是位于菲律賓。
誰擁有最終發(fā)言權
金色大米問世已有十年,一直無法登上人們的餐桌。波特里科斯及其合作者對此也感到無奈,雖然他們早已放棄相關發(fā)明專利,任何國家和組織都可以無償?shù)貙Ρ镜厮酒贩N進行類似改良。
金色大米的反對者對其必要性和安全性都提出了質(zhì)疑。綠色和平水稻項目菲律賓負責人伯烏?貝肯古伊斯(BeauBaconguis)說:“為什么一定要靠金色大米來補充維生素A?還不如直接吃蔬菜呢!痹谒磥,維生素A缺乏不是食用大米造成的,而是因為貧窮,而貧窮的狀態(tài)很難被金色大米改變。
波特里科斯說,由于綠色和平等組織的反對,導致很多公眾和政府產(chǎn)生抗拒心理,擔心轉(zhuǎn)入基因后可能污染野生品種,或者擔心轉(zhuǎn)基因技術被大公司的貪婪所利用,而無法幫助窮人。
在他看來,反對者華麗的宣傳可能在一些發(fā)展中國家形成對轉(zhuǎn)基因沒有根據(jù)的抵制,而這會導致上百萬兒童的失明和死亡。因此,科學家有責任告訴公眾這是多么危險和不道德的游戲!白柚挂粋人獲得能夠拯救其生命或視力的食物是一種犯罪,對上百萬兒童這么做則是嚴重犯罪!
“黃金水稻”二代總共涉及到了十二項專利技術,只要有一些沒解決,它就拿不到“就業(yè)許可”。為了解決這個問題,科學家,農(nóng)業(yè)公司和慈善基金會聯(lián)合成立了“黃金水稻”人道主義委員會(Golden Rice Humanitarian Board),負責培育“黃金水稻”二代的Syngenta公司捐獻出了“黃金水稻”二代的發(fā)明權,在Syngenta公司Dubock的斡旋下,所有“黃金水稻”涉及的專利的所有者都宣布了放棄其專利權,“黃金水稻”將無償?shù)靥峁┌l(fā)展中國家農(nóng)民使用!包S金水稻”的人道使用條例包括了以下內(nèi)容:
一、Use in developing countries (low-income, food-deficit countries as defined by FAO)(在發(fā)展中國家使用,發(fā)展中國家是指由聯(lián)合國糧農(nóng)組織所指定的低收入,糧食不足的國家,中國在此列中)。
二、Resource-poor farmer use (earning less than US$10,000 per year from farming) (供貧下中農(nóng)使用,貧下中農(nóng)是指年土地收入少于一萬美元的農(nóng)民)
三、The technology must be introduced into public germplasm ( = seed) only . (此項技術可根據(jù)需要使用在其他作物上的種子或者胚乳上,但是使用此項技術的植物必須是被廣泛使用的農(nóng)業(yè)品種)
四、No surcharge may be charged for the technology (i.e. the seed may cost only as much as a seed without the trait)(種子銷售時不應收取因此技術而產(chǎn)生附加的費用,即和普通種子保持同一銷售價格)
五、National sales are allowed by such farmers (in this way urban needs can also be covered) (在貧下中農(nóng)的允許下可以由國家進行銷售,以滿足城市需求)
六、Reusing the harvested seed in the following planting season is allowed (the farmer is the owner of his seeds) (農(nóng)民可自行繁育下一代種子,即農(nóng)民擁有種子的所有權)
..
FAO 的Low-Income Food-Deficit Countries (LIFDC) - List for 2012 中國不在其中,什么時候了,還會列上中國?
這是亞洲的Afghanistan
Bangladesh
Bhutan
Cambodia
Democratic People's Republic of Korea
Georgia
India
Indonesia
Iraq
Kyrgyzstan
Lao People's Democratic Republic
Mongolia
Nepal
Philippines
Sri Lanka
Syrian Arab Republic
Tajikistan
Timor-Leste
Uzbekistan
Yemen喲 這事還能洗。。。This material is based on work supported by the US Department of
Agriculture under Cooperative Agreements 581950-9-001, 58-6250-6-001,
and 581950-7-707; by a grant from the National Institute of Diabetes and
Digestive and Kidney Diseases, NIH (NIDDK DK620021); and by a grant on
spinach and pure labeled b-carotene from the National Technology Research
and Development Program in the 11th Five Year Plan of China
(2008BAI58B03).
校園網(wǎng)的估計都能看原文把。
這是研究b-Carotene的代謝,并不是研究轉(zhuǎn)基因食品的安全性,沒啥問題。
四、No surcharge may be charged for the technology (i.e. the seed may cost only as much as a seed without the trait)(種子銷售時不應收取因此技術而產(chǎn)生附加的費用,即和普通種子保持同一銷售價格)
五、National sales are allowed by such farmers (in this way urban needs can also be covered) (在貧下中農(nóng)的允許下可以由國家進行銷售,以滿足城市需求)
六、Reusing the harvested seed in the following planting season is allowed (the farmer is the owner of his seeds) (農(nóng)民可自行繁育下一代種子,即農(nóng)民擁有種子的所有權)
..
四 和 六 這二條是 典型的文字陷阱。
且不說轉(zhuǎn)基因作物,就是 一般農(nóng)作物,良種繁育都不是農(nóng)民能做到了。 好種子都靠買,還得買進口。雖說 中國公司在種子市場上的窘境是 自找的(不注重研發(fā)),但沒有他們的牽制以后,國外種子公司形成壟斷,一切可就難說了。