今天上午去聽(tīng)原海軍南沙守備部隊(duì)政委李明強(qiáng)上校講課,才知道原來(lái)我們的守礁部隊(duì)在1990年有吃過(guò)大虧……
具體請(qǐng)自行百度“南熏礁事件”
據(jù)原海軍南沙守備部隊(duì)政委李明強(qiáng)上校個(gè)人猜測(cè),包括他日后和國(guó)安部門(mén)的人員進(jìn)行多次調(diào)查,均沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何能證明是何方所為的證據(jù)。
但李明強(qiáng)上校個(gè)人猜測(cè)是越共特種部隊(duì)所為,線索有二:
一是在事件發(fā)生不久后的越共黨代會(huì)上,曾經(jīng)提到過(guò)“在南海取得重大勝利”;
二是南熏礁離越占鴻庥島距離南熏礁僅5海里,該島守備越軍超過(guò)一百人。越軍可集中優(yōu)勢(shì)兵力,在夜間發(fā)動(dòng)突襲。
居然還發(fā)生過(guò)這種事……。。還有這種事
那以后有沒(méi)有針對(duì)性的行動(dòng)或者采取相應(yīng)的措施了猴子開(kāi)W了和韓劇城市獵人的劇情差不多人窮了猴子都能欺負(fù)
。。還有這種事
那以后有沒(méi)有針對(duì)性的行動(dòng)或者采取相應(yīng)的措施了
據(jù)說(shuō)當(dāng)時(shí)的守備都是弱爆了,那時(shí)候還都是第二代高腳樓,純粹是鐵皮搭建的
南熏礁的現(xiàn)狀如圖所示,基本沒(méi)變化沒(méi)有發(fā)現(xiàn)彈殼么...老山輪戰(zhàn)剛結(jié)束的時(shí)候…… Post by 天生大佬 (2012-08-31 15:24)
。以后應(yīng)對(duì)這種特種襲擊
是不是可以發(fā)現(xiàn)不對(duì)就開(kāi)槍
打完了在說(shuō)
沒(méi)有發(fā)現(xiàn)彈殼么...
這個(gè)不得而知了
不過(guò)當(dāng)時(shí)如果查出來(lái)的話,這事兒肯定就鬧大了
你說(shuō)天安號(hào)這么大件事兒都眾說(shuō)紛紜
要在南沙那么偏僻的地方,毀尸滅跡相信不會(huì)是什么特別難的事情
。以后應(yīng)對(duì)這種特種襲擊
是不是可以發(fā)現(xiàn)不對(duì)就開(kāi)槍
打完了在說(shuō)
據(jù)李明強(qiáng)上校說(shuō),這種襲擊聽(tīng)說(shuō)只有這一次,但是像菲律賓水上飛機(jī)在腦袋上低空盤(pán)旋的事兒就經(jīng)常有
曾經(jīng)試過(guò)有越南漁民為了避風(fēng)想直接沖進(jìn)島礁的,守礁部隊(duì)開(kāi)槍進(jìn)行阻攔射擊,結(jié)果子彈打到水面上發(fā)生跳彈,還是把漁船打傷了
最后守礁部隊(duì)的頭兒都因此受到記過(guò)處分。
相反越南至今扣押過(guò)我們漁民500多人次,死亡20多人那這么說(shuō)當(dāng)時(shí)還是“不敢”查出來(lái)吧....
那這么說(shuō)當(dāng)時(shí)還是“不敢”查出來(lái)吧....
不是這樣吧……是確實(shí)沒(méi)有確鑿證據(jù)證明 Post by 天生大佬 (2012-08-31 15:38)
遇到這種沖島的事,還是顧慮太多,只是一味責(zé)罰自己人,不僅打擊士氣,還給人軟弱可欺的感覺(jué)
不管多么難,起碼對(duì)守叫礁官兵還是應(yīng)該多鼓勵(lì)和關(guān)懷,處罰實(shí)在是不該。
起碼對(duì)沖島開(kāi)槍這種行為也應(yīng)該是不提倡也不鼓勵(lì)
不然別人來(lái)更狠的,遇到上通信不便,那豈不是任人宰割了
可憐那些守礁官兵了