VimIy微民網(wǎng)，讓世界傾聽微民的聲音！
設(shè)為首頁(yè) | 加入收藏 | 網(wǎng)站地圖
挽尊一記呵呵，非洲兒童強(qiáng)烈要求做實(shí)驗(yàn)綠色和平...就這組織我可以罵它一萬(wàn)遍.轉(zhuǎn)基因水稻早就在湖南湖北部分地區(qū)推廣開了。
很多人都不知道自己吃的是轉(zhuǎn)基因米。
至于種的是什么品種，是誰(shuí)研發(fā)的？是否安全無(wú)毒？這個(gè)要問(wèn)問(wèn)漢奸張啟發(fā)和他背后的孟山都公司
關(guān)于孟山都，可以去看法國(guó)人拍的《孟山都公司眼中的世界》�；浇虥](méi)那么好混了，現(xiàn)在綠色和平組織就新生代的拉文納教廷有木有啊雖然我支持轉(zhuǎn)基因技術(shù)研究。但是強(qiáng)烈反對(duì)這種針對(duì)人體的實(shí)驗(yàn)，特別是兒童。
綠色和平...就這組織我可以罵它一萬(wàn)遍.
我猜你需要再好好看看標(biāo)題騰訊的評(píng)論完全一邊倒，微民網(wǎng)的評(píng)論又倒向相反的另一邊
綠色恐怖組織嗎？還有蛋疼的動(dòng)保組織 微民網(wǎng)一邊為轉(zhuǎn)移因大米洗地 一邊怒斥方舟子
別光看到綠色和平就開噴啊。。我猜我們需要再多去研究下文獻(xiàn)和報(bào)導(dǎo)。
綠和，呵呵，一群吃飽了飯，開始yy著 The good old days的家伙們，總是以為科技給人們帶來(lái)了不幸，素不知沒(méi)有科學(xué)的時(shí)代，只能吃糠拉稀穿粗布，肺炎就是等死的節(jié)奏。用小孩做實(shí)驗(yàn)有點(diǎn)過(guò)了吧這組織不太靠譜吧。
我怎樣看待綠色和平 (2006-03-02 00:51:56)轉(zhuǎn)載
分類： 訪談錄
記者：李嬋 姜瑩瑩
北京科技報(bào)： 2006/03/01
專家視角
上海交通大學(xué)國(guó)際與公共事務(wù)學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師胡偉：國(guó)內(nèi)NGO處于萌
芽狀態(tài)
與西方發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)國(guó)內(nèi)的NGO總的來(lái)講，處在一個(gè)萌芽狀態(tài)。盡管
志愿者的人數(shù)也在增加，但是比例很低。與國(guó)際相比，我們對(duì)NGO的認(rèn)識(shí)和態(tài)度
還有一定的差距，只是對(duì)它的接觸總的是開放的趨勢(shì)。我覺(jué)得，公眾對(duì)于NGO應(yīng)
該寬容一點(diǎn)，因?yàn)樗且环N多元社會(huì)的產(chǎn)物，應(yīng)該允許它去生存、去發(fā)展；看不
慣也沒(méi)有關(guān)系，你可以成立另外一個(gè)反對(duì)它的組織。NGO就是這樣，不同的組織
相互抗衡。
方舟子：綠色和平是偽環(huán)保組織
綠色和平反對(duì)轉(zhuǎn)基因理由站不住腳
我最初注意到綠色和平組織已進(jìn)入中國(guó)活動(dòng)，是在2002年6月，綠色和平組
織與一些國(guó)內(nèi)的機(jī)構(gòu)在北京開了一次“轉(zhuǎn)基因生物與環(huán)境學(xué)術(shù)研討會(huì)”。以其名
義發(fā)布由它在中國(guó)的科學(xué)顧問(wèn)撰寫的《轉(zhuǎn)Bt基因抗蟲棉環(huán)境影響研究的綜合報(bào)
告》，矛頭直指已占中國(guó)棉花種植面積約35%的轉(zhuǎn)基因抗蟲棉，聲稱已證實(shí)中國(guó)
種植的轉(zhuǎn)基因抗蟲棉對(duì)環(huán)境帶來(lái)了明顯的負(fù)面影響。
隨后又注意到綠色和平組織在中國(guó)發(fā)起了一系列反對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的活動(dòng)，制
造反對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的輿論，例如2002年12月聲稱發(fā)現(xiàn)6種雀巢食品含有不明基因，
2005年3月制造“樂(lè)之餅干”含轉(zhuǎn)基因成分的風(fēng)波，2005年4月，宣布在湖北發(fā)現(xiàn)
“非法轉(zhuǎn)基因稻米”等等。反對(duì)轉(zhuǎn)基因技術(shù)的應(yīng)用和推廣，成了綠色和平組織在
中國(guó)的主要活動(dòng)內(nèi)容，對(duì)國(guó)內(nèi)媒體的影響也非常大。
因?yàn)槲沂菍W(xué)分子生物學(xué)出身的，對(duì)轉(zhuǎn)基因技術(shù)比較了解，深知綠色和平組織
反對(duì)轉(zhuǎn)基因的理由根本就站不住腳。
真正的環(huán)保組織不應(yīng)該反對(duì)轉(zhuǎn)基因技術(shù)的推廣
轉(zhuǎn)基因技術(shù)是一項(xiàng)已經(jīng)在造福人類的新技術(shù)，對(duì)于像中國(guó)這樣的發(fā)展中國(guó)家
來(lái)說(shuō)，開發(fā)、推廣轉(zhuǎn)基因技術(shù)，其意義更為重大。推廣轉(zhuǎn)基因作物能夠減少農(nóng)藥
的使用，有利于保護(hù)環(huán)境和食品安全，一個(gè)真正的環(huán)保組織不應(yīng)該反對(duì)轉(zhuǎn)基因技
術(shù)的推廣。而綠色和平組織的所作所為，已經(jīng)極大地誤導(dǎo)了中國(guó)公眾、媒體對(duì)轉(zhuǎn)
基因技術(shù)的看法，不利于這項(xiàng)技術(shù)在中國(guó)的開發(fā)、推廣，妨礙中國(guó)科技、經(jīng)濟(jì)的
發(fā)展和環(huán)境保護(hù)。正是因?yàn)檫@個(gè)原因，我利用我掌握的專業(yè)知識(shí)，寫了很多文章
批評(píng)綠色和平組織的所作所為。
綠色和平走入了歧途，已墮落成了一個(gè)反科學(xué)組織
綠色和平組織共同創(chuàng)建者和前領(lǐng)導(dǎo)人 Patrick Moore也很看不慣綠色和平組
織現(xiàn)在的所作所為，曾經(jīng)如此評(píng)價(jià)綠色和平組織：“環(huán)保主義者反對(duì)生物技術(shù)、
特別是反對(duì)基因工程的運(yùn)動(dòng)，很顯然已使他們的智能和道德破產(chǎn)。由于對(duì)一項(xiàng)能
給人類和環(huán)境帶來(lái)如此多的益處的技術(shù)采取絲毫不能容忍的政策，他們實(shí)現(xiàn)了
Schwartz的預(yù)言(即環(huán)保運(yùn)動(dòng)將走向反科學(xué)、反技術(shù)、反人類)。”我完全同意
Moore的這個(gè)評(píng)價(jià)。
大學(xué)生志愿者程茜
環(huán)境問(wèn)題最終需要政府支持
最初認(rèn)識(shí)綠色和平只是在一些媒體上看過(guò)對(duì)他們的報(bào)道。當(dāng)時(shí)，認(rèn)為綠色和
平是一個(gè)很勇敢，而且有一點(diǎn)激進(jìn)的組織。后來(lái)，我在校外的一個(gè)綠色和平大學(xué)
生論壇中作文化通訊，在這個(gè)過(guò)程中逐漸了解到很多關(guān)于環(huán)保方面的信息，同時(shí)
對(duì)綠色和平有了更多的了解。后來(lái)在一位學(xué)姐的介紹下我成為了綠色和平的志愿
者。
隨后參加了綠色和平組織的一些活動(dòng)。比如，2004年暑假的時(shí)候，去蘇州，
參加了綠色和平召開的國(guó)際項(xiàng)目主任的一個(gè)會(huì)議，當(dāng)時(shí)邀請(qǐng)了北京、香港、廣州
三地的大學(xué)生參加。
在活動(dòng)的過(guò)程中，無(wú)論是對(duì)環(huán)保，還是綠色和平，還是NGO組織都有了新的
認(rèn)識(shí)。記得2005年去蒙特利爾參加國(guó)際能源可再生大會(huì)，在那次會(huì)議上接觸了一
些NGO和政府部門，會(huì)議以后自己又有了更深的認(rèn)識(shí)。不僅對(duì)綠色和平，還包括
一些NGO和政府部門。
但是，我覺(jué)得關(guān)于環(huán)境保護(hù)和一些比較棘手的問(wèn)題雖然需要這些NGO來(lái)呼吁，
來(lái)關(guān)注，但是最終還是需要得到政府部門的支持，當(dāng)然也包括國(guó)際間的合作。
采訪后記
綠色和平值得繼續(xù)關(guān)注
在采訪各方觀點(diǎn)后，記者又采訪了相關(guān)政府部門。國(guó)家環(huán)保總局宣傳處一位
不愿意透露姓名的人士說(shuō)：“我們沒(méi)有和綠色和平有過(guò)接觸，所以也不了解這個(gè)
組織。但是，環(huán)保組織對(duì)公眾的參與會(huì)起到一定的作用，對(duì)國(guó)家的環(huán)境方面的一
些項(xiàng)目和措施也可以提出意見(jiàn)或建議；只要是支持政府的環(huán)保工作，真正是為了
環(huán)境保護(hù)作宣傳工作，不違反國(guó)家的政策、規(guī)定，環(huán)保局方面都是支持的。國(guó)家
提倡公眾參與環(huán)保，不管是個(gè)人還是組織都是公眾，只要對(duì)環(huán)保有利，政府都是
支持的�！�
民政部綜合處不愿意透露姓名的人士稱：“目前國(guó)內(nèi)的NGO在我國(guó)登記注冊(cè)
的有31.5萬(wàn)，我們稱它為民間組織。我們有三個(gè)條例：《基金會(huì)管理?xiàng)l例》、
《社會(huì)團(tuán)體登記管理?xiàng)l例》、《民辦非企業(yè)單位登記管理暫行條例》。全球性的
NGO在我國(guó)目前的法律上還沒(méi)有這部分法規(guī)，因此全球性的NGO在我國(guó)目前還沒(méi)有
登記注冊(cè)，只有涉外基金會(huì)在民政部門有登記�！�
該民政部人士稱，他知道綠色和平這個(gè)組織，但也只是通過(guò)媒體的報(bào)道了解
到有這個(gè)組織，至于一些運(yùn)作和其他的方面就不了解了。
綠色和平組織在今年會(huì)有哪些新舉動(dòng)，將在未來(lái)中國(guó)扮演怎樣的角色？我們
將繼續(xù)關(guān)注。
本報(bào)記者對(duì)話綠色和平
北京科技報(bào)2006/03/01
攝影/本報(bào)記者 曲立巖
淡化綠色和平的西方色彩
2月22日，國(guó)際綠色和平組織總干事Gerd Leipold來(lái)北京參加“中國(guó)·企業(yè)
社會(huì)責(zé)任國(guó)際論壇”。23日，在一個(gè)簡(jiǎn)短的媒體見(jiàn)面會(huì)后，Gerd Leipold接受了
本報(bào)的獨(dú)家專訪。
綠色和平在美國(guó)為何停止了轉(zhuǎn)基因項(xiàng)目？
剛剛過(guò)去的2005年，綠色和平在中國(guó)對(duì)轉(zhuǎn)基因食品表現(xiàn)出了異常的關(guān)注。從
發(fā)現(xiàn)卡夫公司的樂(lè)之三明治餅干和金寶湯公司的金黃粟米湯含有轉(zhuǎn)基因成分，到
兩次發(fā)布《非法轉(zhuǎn)基因水稻污染中國(guó)大米》的調(diào)查報(bào)告。如此備受關(guān)注的轉(zhuǎn)基因
問(wèn)題，在其他國(guó)家是否也被綠色和平列入重點(diǎn)項(xiàng)目呢？
在接受本報(bào)的采訪時(shí)，Gerd Leipold的答案卻讓記者感到十分意外，他明確
告訴記者，“在美國(guó)確實(shí)轉(zhuǎn)基因食品的問(wèn)題是非常嚴(yán)重的，但是我們?cè)谀抢锊](méi)
有做非常積極的項(xiàng)目�！�
“因?yàn)樵诿绹?guó)我們這些年其實(shí)得到的社會(huì)支持比較少，所以我們就減少了一
些項(xiàng)目。所以轉(zhuǎn)基因的項(xiàng)目我們?cè)诿绹?guó)已經(jīng)停止了，我們現(xiàn)在做的是森林保護(hù)、
海洋保護(hù)，還有氣候變化這幾個(gè)項(xiàng)目�！�
他解釋說(shuō)，綠色和平是一個(gè)全球性的環(huán)保組織，在所有的環(huán)保問(wèn)題上全球各
辦公室立場(chǎng)是完全一致的。具體能做多少事，取決于這個(gè)國(guó)家有多少資源。
“同時(shí)，一個(gè)國(guó)家的辦公室，如果需要做什么新的項(xiàng)目的話，確實(shí)需要和國(guó)
際總部商量。這兩個(gè)辦公室之間可能會(huì)進(jìn)行一些討論、進(jìn)行爭(zhēng)辯，最后的爭(zhēng)辯或
者討論的結(jié)果就決定了這個(gè)項(xiàng)目在這個(gè)國(guó)家做還是不做。”
綠色和平組織的西方色彩正在淡化
Gerd Leipold在演講中說(shuō)，“我們其實(shí)是一個(gè)西方主義色彩很強(qiáng)烈的環(huán)保組
織，我們希望能夠變成一個(gè)全球性的環(huán)保組織”。
面對(duì)記者就“西方主義色彩很強(qiáng)烈”提起的疑問(wèn)，Gerd Leipold給出了這樣
的解釋。
“因?yàn)槲覀冞@個(gè)組織最開始的發(fā)起和現(xiàn)在最多的辦公室仍然是在西方世界里
面。其實(shí)，我們的目標(biāo)是希望綠色和平變成一個(gè)全球的、國(guó)際性的組織。這在過(guò)
去的十年里，我們的西方色彩正在越來(lái)越淡化，我們?cè)趤喼藓屠∶乐藿⒘撕?br />
多新的辦公室，我們?cè)谶@兩個(gè)地區(qū)的成長(zhǎng)非常的迅速�！�
時(shí)代不一樣，綠色和平早期領(lǐng)導(dǎo)人的否定評(píng)價(jià)沒(méi)有意義
Gerd Leipold說(shuō)，作為一個(gè)很大的環(huán)保組織，綠色和平希望把目標(biāo)定得很大，
把敵人也定在比較強(qiáng)大的目標(biāo)上，“我們只有把我們的強(qiáng)大敵人打敗了，我們才
能夠在整個(gè)的環(huán)保組織的行業(yè)里作為大家的領(lǐng)袖�！�
不過(guò)，針對(duì)綠色和平現(xiàn)在的行動(dòng)，“綠色和平”組織共同創(chuàng)建者和前領(lǐng)導(dǎo)人
Patrick Moore曾用“智能和道德破產(chǎn)”來(lái)表示了自己的不滿。
針對(duì)綠色和平早期領(lǐng)導(dǎo)人的否定，Gerd Leipold告訴記者，20年已經(jīng)過(guò)去了，
現(xiàn)在的時(shí)代和當(dāng)時(shí)所在的時(shí)代是非常不一樣的，現(xiàn)在來(lái)做這樣的評(píng)價(jià)沒(méi)有太多道
理。
“有兩個(gè)很著名的以前的綠色和平領(lǐng)導(dǎo)人，他們離開綠色和平已經(jīng)有快20年
了。其中一個(gè)人成立了自己的NGO，另外一個(gè)一直在媒體上攻擊現(xiàn)在的綠色和平，
認(rèn)為我們做得不夠好，認(rèn)為他那時(shí)候是做得最好的。這樣做不是很有意義。”
“不光是綠色和平，以前的領(lǐng)導(dǎo)人往往都會(huì)認(rèn)為他們?cè)谖坏臅r(shí)候他們做的事
情是更好的，等到我以后退休了，我可不會(huì)這樣評(píng)價(jià)綠色和平�！盙erd Leipold
說(shuō)。
沒(méi)有綠色和平存在的理由我就滿意了
記者：曲立巖
北京科技報(bào)：2006/03/01
中國(guó)綠色和平項(xiàng)目總監(jiān)盧思騁：
盧思騁，中國(guó)綠色和平項(xiàng)目總監(jiān)，這位個(gè)子不高、口音很重的香港人，決定
著綠色和平在中國(guó)開展的全部活動(dòng)。可以說(shuō)，他是中國(guó)綠色和平“屢秀屢勝”的
總導(dǎo)演。2006年2月20日下午5點(diǎn)30 分，在位于北京朝外大街吉慶里的綠色和平
北京聯(lián)絡(luò)處辦公室，記者見(jiàn)到了剛從香港來(lái)到北京的盧思騁。
綠色和平的項(xiàng)目以工作人員獨(dú)立調(diào)查為主
北京科技報(bào)：綠色和平是怎么關(guān)注到一個(gè)個(gè)具體話題的？
盧思騁：每個(gè)例子都會(huì)有不同。有的是我們自己發(fā)現(xiàn)的；有的是根據(jù)當(dāng)?shù)氐?br />
NGO或者當(dāng)?shù)仃P(guān)心環(huán)保的人士給我們通知，或者是把一些信息給我們，希望我們
能夠去了解或作一些調(diào)查。
北京科技報(bào)：怎樣的事例會(huì)讓綠色和平組織調(diào)查團(tuán)前去調(diào)查，并得出調(diào)查報(bào)
告呢？
盧思騁：嚴(yán)重的事件，帶有典型性的。如果把這個(gè)問(wèn)題深入地了解以后，能
夠使這個(gè)領(lǐng)域的相關(guān)人士對(duì)這個(gè)問(wèn)題了解更多，或者是有所推動(dòng)，或者能對(duì)政策
的改變有所幫助。
綠色和平在中國(guó)的運(yùn)作完全獨(dú)立
北京科技報(bào)：一個(gè)項(xiàng)目立項(xiàng)的時(shí)候，需要向總部作一些說(shuō)明么？
盧思騁：不。我們?cè)谄匠＿\(yùn)作上是獨(dú)立的。綠色和平在中國(guó)開展的很多項(xiàng)目
最后的決定權(quán)是在我這兒。綠色和平的架構(gòu)是很水平的，而不是很垂直的。綠色
和平總部不是我的上級(jí)，我在這邊開展的活動(dòng)，是由自己決定的。
為了保證獨(dú)立性，從不接受政府和企業(yè)捐贈(zèng)
北京科技報(bào)：綠色和平的經(jīng)費(fèi)來(lái)源都有哪些？
盧思騁：我們有一個(gè)原則，不接受政府贈(zèng)款和財(cái)團(tuán)的捐款，公司的捐款我們
不接受。因?yàn)槲覀円３知?dú)立性。
北京科技報(bào)：綠色和平有統(tǒng)一的籌款方式，或者集中開展籌款活動(dòng)么？
盧思騁：都不一樣。我們?cè)谙愀塾玫氖窃诮诸^籌款，跟老百姓介紹我們的工
作。在中國(guó)內(nèi)地，我們沒(méi)有開展籌款，現(xiàn)在的法律還沒(méi)有允許�，F(xiàn)在，經(jīng)費(fèi)都是
由香港提供的。
綠色和平創(chuàng)立的宗旨就是最終失去自己存在的理由
北京科技報(bào)：您對(duì)綠色和平目前在中國(guó)的狀態(tài)滿意么？
盧思騁：不太滿意，可以做得更好。
北京科技報(bào)：什么樣的狀態(tài)能讓您覺(jué)得滿意？
盧思騁：沒(méi)有綠色和平存在的理由我就滿意了。
微民網(wǎng)一邊為轉(zhuǎn)移因大米洗地 一邊怒斥方舟子
說(shuō)明微民網(wǎng)眾人是客觀公正的轉(zhuǎn)基因技術(shù)有什么不好的嗎？這報(bào)道有點(diǎn)搞笑
湖南兒童實(shí)驗(yàn)和浙江農(nóng)業(yè)廳之間有啥關(guān)系?中國(guó)家長(zhǎng)可能同意拿自家孩子做實(shí)驗(yàn)嗎？這條指控毫無(wú)根據(jù)