VimIy微民網(wǎng)，讓世界傾聽(tīng)微民的聲音！
設(shè)為首頁(yè) | 加入收藏 | 網(wǎng)站地圖
作為84年生人，我覺(jué)得雖然細(xì)節(jié)上確實(shí)不少瑕疵(但是太多科幻片都會(huì)有很多瑕疵……)
但是依然是部不錯(cuò)的電影，至少肯定不算浪費(fèi)電影票錢(qián)
只提一點(diǎn)：普羅米修斯算是近期三部外國(guó)片里這個(gè)論壇被提的最多的了,請(qǐng)噴子們也面對(duì)這個(gè)現(xiàn)實(shí)
重點(diǎn)是：有多少85年前生人覺(jué)得普羅米修斯是個(gè)大爛片，畫(huà)面劇情世界觀都是大悲劇？92年生的表示喜歡普羅米修斯甚于蝙蝠俠379年，爛片。88年的表示很喜歡，當(dāng)然蝙蝠俠更棒
85年生一年觀影投資超過(guò)3000的表示爛片一部
作為84年生人，我覺(jué)得雖然細(xì)節(jié)上確實(shí)不少瑕疵(但是太多科幻片都會(huì)有很多瑕疵……)
但是依然是部不錯(cuò)的電影，至少肯定不算浪費(fèi)電影票錢(qián)
只提一點(diǎn)：普羅米修斯算是近期三部外國(guó)片里這個(gè)論壇被提的最多的了,請(qǐng)噴子們也面對(duì)這個(gè)現(xiàn)實(shí)
重點(diǎn)是：有多少85年前生人覺(jué)得普羅米修斯是個(gè)大爛片，畫(huà)面劇情世界觀都是大悲劇？
被提的多是因?yàn)閲姷亩唷��！?蜘蛛俠自己就給自己定義為商業(yè)圈錢(qián)片，中規(guī)中矩毫無(wú)噴點(diǎn)。
蝙蝠俠雖不及2那么震撼那么經(jīng)典那么完美，但是仍然取得了imdb8.5的高分。并且爭(zhēng)議也很少，基本就是一邊倒的好評(píng)。
敢死隊(duì)2沒(méi)有任何可噴的地方，四個(gè)暮年的動(dòng)作巨星同臺(tái)演出，光這點(diǎn)就夠了，沒(méi)有一提在提的必要。
最后，為什么普會(huì)被如此頻繁的提起，就是因?yàn)榇嬖谥鴱?qiáng)烈的爭(zhēng)議，所以才如此，然后就是，我個(gè)人并不喜歡這部異性影片。但是并沒(méi)有到要發(fā)帖唾棄的地步。
以上。至少我看的閹割版比蝙蝠俠差著呢，而且沒(méi)看過(guò)異性的也會(huì)降低觀感
82年人報(bào)道，最近外片里面算好的吧，挺喜歡看的，看完也比較有回味。至少比超級(jí)英雄片要強(qiáng)。
其實(shí)不是年齡，是欣賞水平，是的，我就秀優(yōu)越感了，怎么地?
帶小孩去看這部片的人，絕對(duì)是腦袋有坑的打7。5分，影片細(xì)節(jié)略微低于預(yù)期，但是3d效果則是遠(yuǎn)超同期大部分電影。
作為84年生人，我覺(jué)得雖然細(xì)節(jié)上確實(shí)不少瑕疵(但是太多科幻片都會(huì)有很多瑕疵……)
但是依然是部不錯(cuò)的電影，至少肯定不算浪費(fèi)電影票錢(qián)
只提一點(diǎn)：普羅米修斯算是近期三部外國(guó)片里這個(gè)論壇被提的最多的了,請(qǐng)噴子們也面對(duì)這個(gè)現(xiàn)實(shí)
重點(diǎn)是：有多少85年前生人覺(jué)得普羅米修斯是個(gè)大爛片，畫(huà)面劇情世界觀都是大悲劇？
你這種劃分有意義嗎？無(wú)非就是引戰(zhàn)
我第一次異形1的時(shí)候你還沒(méi)出生，我覺(jué)得普是個(gè)爛片喜歡看這個(gè)電影也能刷優(yōu)越感啊- -那人生該多么容易滿足，真好這片子對(duì)我來(lái)說(shuō)屬于那種說(shuō)他差，我看的時(shí)候也算是津津有味，說(shuō)他好，我確實(shí)也找到許多能吐槽的地方，不好評(píng)價(jià)。但是要是說(shuō)爛片的肯定扯淡了
你這種劃分有意義嗎？無(wú)非就是引戰(zhàn)
我第一次異形1的時(shí)候你還沒(méi)出生，我覺(jué)得普是個(gè)爛片91年的覺(jué)得劇情各種坑，女主角男主角表演浮夸，略顯做作。靠他們拯救世界是扯淡88年影迷表示遠(yuǎn)差異形前兩部，和三四兩個(gè)比較爛的續(xù)集半斤八兩，不過(guò)瘦死的駱駝比馬大，還是比絕大部分國(guó)產(chǎn)片之類(lèi)強(qiáng)的
蝙蝠俠3和2比差的略多年齡劃分？個(gè)人喜好、品味的東西這個(gè)取決于對(duì)異形系列的執(zhí)著程度
六歲就看異形了？當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)還沒(méi)普及錄像帶吧，難道去香港看收費(fèi)電視臺(tái)？
你從哪得出“六歲”這個(gè)結(jié)論？什么叫做科幻片都有瑕疵？這片子里面的硬傷能用瑕疵就能解釋得了？
我追著異形系列包括各種外傳看了這么多，哪怕是純粹為了圈錢(qián)拍的外傳性質(zhì)的鐵血戰(zhàn)士我都沒(méi)看出這么多超出常人基本常識(shí)的東西出來(lái)
掛著經(jīng)典科幻大片前傳的牌子就能當(dāng)免死金牌了是嗎？
還瑕疵？你倒是找找前四部里頭不能用正常人思維解釋得瑕疵出來(lái)被提得多顯然是因?yàn)闋?zhēng)議多
82年，認(rèn)為只是一般的商業(yè)片，談不上什么經(jīng)典之作
異形系列都看過(guò)，但我不認(rèn)為評(píng)價(jià)這部片子不好的人是因?yàn)闆](méi)看過(guò)前作
現(xiàn)在拿出一部電影，我覺(jué)得不好看，然后告訴我是因?yàn)槲覜](méi)有看過(guò)30年前的神作？
我有這個(gè)義務(wù)去把異形系列補(bǔ)齊嗎？
一部電影能成為經(jīng)典，要靠電影本身，而不能靠粉絲腦部或者無(wú)腦粉