RTRTRT.頂蓋可以打開(kāi)?防護(hù)功能
RTRTRT.
海灣戰(zhàn)爭(zhēng)以后沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家的新裝備不重視電磁防護(hù)
當(dāng)然你說(shuō)核武器級(jí)別的另當(dāng)別論 Post by ayanamei (2012-09-11 17:36)
空爆一發(fā)戰(zhàn)術(shù)核彈是否可以把一個(gè)城市的防御力量炸回五十年前?
空爆一發(fā)戰(zhàn)術(shù)核彈是否可以把一個(gè)城市的防御力量炸回五十年前?
一顆核彈足夠把整個(gè)城市炸回原始時(shí)代了
空爆一發(fā)戰(zhàn)術(shù)核彈是否可以把一個(gè)城市的防御力量炸回五十年前?
不能
但是核爆以后 回到多少年前已經(jīng)沒(méi)意義了 托托的核放射區(qū)啊。。。EMP? 電兵何在? 反饋回去..... Post by as1239879 (2012-09-11 18:54)
你沒(méi)抓住主題。!,F(xiàn)代武器一般都防EMP的吧 Post by ayanamei (2012-09-11 18:55)
也是
電磁干擾彈現(xiàn)在有多大使用空間?收放支架不用藍(lán)吧。。
也是
電磁干擾彈現(xiàn)在有多大使用空間?
這個(gè)只是輔助手段
真正電磁對(duì)抗和信號(hào)壓制不是靠這個(gè)東西
EMP武器屬于暴力類型。。而且非核的作用范圍不會(huì)很廣 有效電磁殺傷直徑十幾公里了不起了 Post by ayanamei (2012-09-11 19:01)
幾百米有效范圍的EMP沖擊對(duì)現(xiàn)代艦艇的損傷是不是也會(huì)很大?
幾百米有效范圍的EMP沖擊對(duì)現(xiàn)代艦艇的損傷是不是也會(huì)很大?
比較新的設(shè)備
大部分電子設(shè)備都有屏蔽 短時(shí)間的感應(yīng)電壓和沖擊電路上也會(huì)有保護(hù)
造成硬件傷害的概率并不大 燒壞點(diǎn)器件可能會(huì)有的 談不上很大傷害
但是早期沒(méi)有良好電磁防護(hù)的 估計(jì)電子設(shè)備要癱瘓