VimIy微民網(wǎng)，讓世界傾聽微民的聲音！
設(shè)為首頁 | 加入收藏 | 網(wǎng)站地圖
問：美聯(lián)儲(Federal Reserve)主席貝南克(Ben Bernanke)上周推出第三輪被稱做“量化寬松”或QE3的債券購買計劃。這是為什么？
答：因為股市要他這么做。不然他怎么讓道瓊斯工業(yè)股票平均價格指數(shù)穩(wěn)定在13000點以上呢？公司都在發(fā)出利潤增長減速的預(yù)警了。
問：QE3規(guī)模有多大？
答：一個月400億美元，沒有止境。除此以外，美聯(lián)儲根據(jù)另一個名叫“扭曲操作”(Operation Twist)的計劃，今年年內(nèi)每個月已經(jīng)有450億美元的投入。
問：哦，就這樣？
答：難說。2008年以來，美聯(lián)儲已經(jīng)向經(jīng)濟注資2.3萬億美元，人為拉高了股價和房價，防止它們受到經(jīng)濟崩潰的沖擊。
問：美聯(lián)儲會拿著QE3的這筆錢去買什么？
答：抵押貸款支持證券。它覺得，在樓市泡沫泄氣之后，解決辦法是再吹一個泡沫。
問：美聯(lián)儲這些錢真的全都是印出來的嗎？
答：不是的，那得花無數(shù)年才能完成。美聯(lián)儲所做的不過是在它充滿魔力的電子表格上加幾個零，然后就有錢了！
問：這不是龐氏騙局嗎？
答：當(dāng)然不是，龐氏騙局是非法的，這是貝南克騙局。
問：有效嗎？
答：每推一輪新的QE，就是在承認上一輪無效。從2008年年底推出第一輪QE以來，對美國經(jīng)濟增長的形容通常都是“乏力”。
問：那么為什么QE3要無止境地推行下去呢？
答：這樣貝南克就不用尷尬地宣布QE4、QE5、QE6……
問：這最終會不會降低失業(yè)率？
答：你說呢？美聯(lián)儲推出QE、將利率維持在接近于零的水平已經(jīng)快四年了，失業(yè)率一直保持在8%以上。
問：那為什么說是“復(fù)蘇”呢？
答：這個詞沒有“蕭條”那樣讓人意志消沉。蕭條可以定義為長期高失業(yè)。
問：為什么不就叫它蕭條呢？
答：還有一套理論認為，只要貝南克能夠不斷地創(chuàng)造貨幣，蕭條就不可能發(fā)生。
問：這會不會引起通貨膨脹？
問：只有吃飯、燒油、看病、買東西或付學(xué)費才會。瓶裝水1.29美元，空氣仍然是免費的。
問：為什么QE還沒有起作用？
答：現(xiàn)在經(jīng)濟全球化，QE就像桶里漏水一樣漏出去了。比如企業(yè)可能會拿著低息資金到海外擴張，而消費者可能會拿來購買更多中國商品。
問：為什么實行QE呢？
答：資金流入銀行，充實它們的資產(chǎn)負債表。企業(yè)用它降低借款成本、實施股票回購，然后公司業(yè)績提高，幫助高管們收取“績效工資”。
問：美聯(lián)儲最終不需要把現(xiàn)在購買的數(shù)萬億債券賣出去嗎？它怎么才能找到足夠多的買家？
答：別問了，誰都不知道。
問：QE對美國的國債有何影響？
答：美聯(lián)儲購買美國國債，降低美國政府發(fā)行國債的利率。這只會鼓勵政府加大舉債力度。從2008年以來，美國的國債增加了60%以上，達到余16萬億美元。
問：豈不是天文數(shù)字？
答：是的。但我們現(xiàn)在可以用光年來度量國債水平。一光年接近于6萬億英里，按1英里對應(yīng)1美元計算，我們的國債只有2.6光年。
問：為什么用光年計算？
答：因為我們的經(jīng)濟困難是無止境的，也因為這個原因，QE3才是無止境的。貝南克應(yīng)該把他名字改成《玩具總動員》里的“巴斯光年”(Buzz Lightyear)：“永遠，比永遠更遠！”
注：這個作者 沒深入揭示一個問題：印再多 都不會流到老百姓手里喲，還是一樓么光年，好主意讓別人相信扯淡觀點的最合適方法就是放在一堆正確的觀點中間
雖然QE槽點滿滿，但是說實話對美國經(jīng)濟確實時有提振作用的，這種半調(diào)侃實則一棍子打死的文章根本談不上什么科普
還有與其巴斯光年無辜中槍 你不如讓直升機中一槍
挽尊
-------發(fā)自NOKIA Lumia 800上的微民網(wǎng)Brush for WP7那么我現(xiàn)在應(yīng)該干什么呢？所以呢？該干啥 什么時候使用秒差距這個單位呢？
很有意思
求吐嘈點……還是看不懂的金融白癡飄過。。。前排就位看白云大叔講座。。巴斯中槍....這時候要來句：To infinity and beyond!有意思看完感覺要按這個方式搞經(jīng)濟遲早玩脫啊。不但它自己玩脫，還拖著其它國下水。反正制定政策的都是既得利益者，他生前享盡榮華富貴哪管身后。。。再出個馬克思吧，研究下替代資本主義的下一個主義。幾天前看見過了mark下。前面QE一過華爾街就加薪了，華爾街的百姓就不是百姓？
看完感覺要按這個方式搞經(jīng)濟遲早玩脫啊。不但它自己玩脫，還拖著其它國下水。反正制定政策的都是既得利益者，他生前享盡榮華富貴哪管身后。。。再出個馬克思吧，研究下替代資本主義的下一個主義。
馬克思不早就說了么，共產(chǎn)主義啊，你信么？
目前看來國家資本主義在所有解決不了經(jīng)濟周期這個無解的難題的眾多方法中是效果最好的一個。