亚洲区和欧洲区一二三四,wwwxxx日本,亚洲一区二区精品,国产精品白浆无码流出

其實我很難相信，所謂雅言有什么上古音讀法

時間:2012-10-16 10:18 來源:z236.cn 作者:編輯 點擊:次

一門語言發(fā)展出來，首先必定是有及其廣泛的使用范疇。換句話說就是極難斷根，語言是不斷融合和開創(chuàng)的，然而你再怎么開創(chuàng)也絕不可能直接改變一個字的發(fā)音體系。就如同我們的漢字，你能創(chuàng)造一個字，但你不可能用另外一種規(guī)律來創(chuàng)造一個漢字，你必須遵循某種規(guī)律。即便是可能，那么一個，兩個或許可以。但幾千個漢字規(guī)律都改了嗎？我不能贊同這樣的觀點。
    所以我認為，中國的文字體系五千年不斷絕，那么讀音肯定也會跟隨下來。再回到標題的雅言，我認為雅言理當是類似陜西話的讀音，而不是某些視頻里說的那個亂七八糟的上古音。
    一來無法考證，缺乏真實歷史語音資料。二來缺乏服眾的群眾基礎(chǔ)。所以我認為，上古之時就已經(jīng)大致定下了我們現(xiàn)在的說話方式。
    有贊同的嗎？
    
    
    
    一門語言發(fā)展出來，首先必定是有及其廣泛的使用范疇。換句話說就是極難斷根，語言是不斷融合和開創(chuàng)的，然而你再怎么開創(chuàng)也絕不可能直接改變一個字的發(fā)音體系。就如同我們的漢字，你能創(chuàng)造一個字，但你不可能用另外一種規(guī)律來創(chuàng)造一個漢字，你必須遵循某種規(guī)律。即便是可能，那么一個，兩個或許可以。但幾千個漢字規(guī)律都改了嗎？我不能贊同這樣的觀點。
    
    所以我認為，中國的文字體系五千年不斷絕，那么讀音肯定也會跟隨下來。再回到標題的雅言，我認為雅言理當是類似陜西話的讀音，而不是某些視頻里說的那個亂七八糟的上古音。
    
    一來無..
    
    各種方言完爆你
    一門語言發(fā)展出來，首先必定是有及其廣泛的使用范疇。換句話說就是極難斷根，語言是不斷融合和開創(chuàng)的，然而你再怎么開創(chuàng)也絕不可能直接改變一個字的發(fā)音體系。就如同我們的漢字，你能創(chuàng)造一個字，但你不可能用另外一種規(guī)律來創(chuàng)造一個漢字，你必須遵循某種規(guī)律。即便是可能，那么一個，兩個或許可以。但幾千個漢字規(guī)律都改了嗎？我不能贊同這樣的觀點。
    所以我認為，中國的文字體系五千年不斷絕，那么讀音肯定也會跟隨下來。再回到標題的雅言，我認為雅言理當是類似陜西話的讀音，而不是某些視頻里說的那個亂七八糟的上古音。
    一來無法考證，缺乏真實歷史語音資料。二來缺乏服眾的群眾基礎(chǔ)。所以我認為，上古之時就已經(jīng)大致定下了我們現(xiàn)在的說話方式。
    有贊同的嗎？
    
    
    各種方言完爆你完全不知道樓主想表達什么，我只知道語言變化非�？�....再者樓主說的漢字規(guī)律是神馬？你沒把人口遷徙考慮進去
    要說方言保護，客家人算很不錯的了，客家人有言：寧賣祖宗田，不忘祖宗言
    但是，即使是同脈的客家人，分散到各地后，由于與當?shù)赝林�互相影響，導致不同地區(qū)的客家話也有很大不同，
    雖依然還有部分不同地區(qū)客家人能互相交流，但大多數(shù)地區(qū)的情況來看已經(jīng)有明顯區(qū)別了。唐詩宋詞都是有嚴格的平仄，但是其中很多用普通話朗誦起來并不是和相應的平仄符合，說明古人讀音和現(xiàn)代人讀音是不同的
    
    
    那視頻里說的是中古漢語音吧，中古上古不是一個意思。
     Post by zhauauau (2012-10-15 03:33)
    
    光英語一千年來的變革就非常大，不信你去翻翻愛德華一世時的判例，你英語再好也不知道他在說什么玩意。
    再者中國完全就不止一千年的歷史。隨著時間流逝，語言中的音變現(xiàn)象不要太多，特別是印歐語系，什么c-z,k-c,d-t....多了去了樓主，你錯了。沒有確實的干貨之前，不要隨便質(zhì)疑專家的研究成果。雖然現(xiàn)在“專家”這個詞被故意小丑化。
    
    方言其實是在不斷變化的，舉個栗子(糖炒的)：
    南京的方言(對，就是你們說的diao字開頭，b字結(jié)尾的那個)有種分支叫老城南話，只有上了年紀的老人才會。
    不知道這個栗子有沒有舉錯，請樓下補充。
    唐詩宋詞都是有嚴格的平仄，但是其中很多用普通話朗誦起來并不是和相應的平仄符合，說明古人讀音和現(xiàn)代人讀音是不同的
    
    
    恰恰相反，是方言佐證了我的觀點。方言存在幾千年不變，沿用的還是那一套讀法。那么作為雅言就如此滅絕了？我不信。
    
    
    難道你不知道有很多方言已經(jīng)消失了么？而且最明顯的例子，英式英語-三哥英語-美式英語-澳洲英語-新加坡英語，這才過了多久....天知道匈奴人、鮮卑人、回鶚人、突厥人以及后來的蒙古人、女真人給語言帶來了怎樣的音變且況漢字寫法和讀音是分離的....
    
    難道你不知道有很多方言已經(jīng)消失了么？
    且況漢字寫法和讀音是分離的....舍不得孩子套狼，在我那確實是典故原意“鞋子”
    
    
    你說楚辭詩經(jīng)我信，唐詩宋詞才多少年？押韻與否不是評判一首詩詞的好壞，例如李白的天姥山，是一種只講究對稱的詩詞體系。叫什么我忘了。
    
    
    九月九日憶山東兄弟
     ----王維
    
     獨在異鄉(xiāng)為異客，每逢佳節(jié)倍思親。
     遙知兄弟登高處，遍插茱萸少一人。
    
    親和人，完全不押韻 。我相信按唐朝讀音肯定是押韻的，王維不會犯這種低級錯誤。但按現(xiàn)在的發(fā)音就不行了我看過現(xiàn)在幾個上古音的擬音視頻，很夸張，也有不少人質(zhì)疑還原的真實性，主要和中古音以及近現(xiàn)代音差的太遠，而后兩者是比較靠譜的。
    而且最明顯的例子，英式英語-三哥英語-美式英語-澳洲英語-新加坡英語，這才過了多久....天知道匈奴人、鮮卑人、回鶚人、突厥人以及后來的蒙古人、女真人給語言帶來了怎樣的音變