是這么說的吧?
不是說殺人案多少年未破
最后就失效了
找到罪犯最后也無法定罪?
為啥啊
樓主一直不明白啊完成成就獲得的獎勵這涉及到辦案成本效率問題我國殺人案的有效追訴期是無限的
日本才是15年好像
有這樣的說法?
不管什么案件,只要立案了,就是無限期的!
你說的應(yīng)該是刑事案件的追訴時效!
殺人案,如果殺了人20年都沒有被發(fā)現(xiàn),沒有立案,就過了追訴時效!未發(fā)現(xiàn)的,已被立案的不在此列,而且不是所有刑事案
法定最高刑為不滿5年的,經(jīng)過5年;法定最高刑為5年以上不滿10年的,經(jīng)過10年;法定最高刑為10年以上的,經(jīng)過15年;法定最高刑為無期、死刑的,經(jīng)過20年。
這個里面有個要點,A把鄰居B給砍死了,叔叔來辦案.根本沒有想到A如果過了20年,即便找到了A的證據(jù),那么也很難追究刑事責任了.如果當時哪怕懷疑到A,把A列為犯罪嫌疑人通緝了,這個時候哪怕過200年都還是要追究的.
至于為什么,一句話,減少訴訟資源和公共資源的浪費.沒發(fā)現(xiàn)沒立案的有期限 立案調(diào)查的無窮長 不是調(diào)查二十年沒結(jié)果就放棄
Post by uk0090 (2012-10-15 09:23)
只要警察立案了,當時懷疑不懷疑A,追訴時效不在考慮范圍!
法定最高刑為不滿5年的,經(jīng)過5年;法定最高刑為5年以上不滿10年的,經(jīng)過10年;法定最高刑為10年以上的,經(jīng)過15年;法定最高刑為無期、死刑的,經(jīng)過20年。
這個里面有個要點,A把.......只要立案就不受追訴時效限制的
只要警察立案了,當時懷疑不懷疑A,追訴時效不在考慮范圍!
無論是舊刑法還是修訂刑法,都將追訴時效的延長明確限定于犯罪嫌疑人和被告人“逃避偵查或者審判”的情形。
只要立案就不受追訴時效限制的
我國刑法的追溯很有意思?赡芤恢笔菄来蛩季S吧,或者說是有罪推定的一種推廣。老百姓就要管,而且要管住嘍了。
官老爺嘛,可以再說。幾千年來,都是刑不上大夫的。樓主,你可以搜索下朱令案,嫌疑人最后還出國跑掉了。這個比追溯還惡心,相當于放掉了殺人犯,具體不說了。還有樓主這個問題首先必須了解刑罰的一般預(yù)防和特殊預(yù)防,從特殊預(yù)防來說,如果犯罪分子一直沒被追訴也沒犯新罪,說明其已經(jīng)改邪歸正,某種意義上已經(jīng)成為一個無害的人,這和在監(jiān)獄中改造方法不同但目的相同。從一般預(yù)防來說,長時間的潛伏使得其對社會的危害也已經(jīng)消失,沒有適用刑罰的必要。
另外的幾個目的還有:有利于司法機關(guān)用有限的資源去打擊現(xiàn)行的犯罪,畢竟現(xiàn)行的犯罪比年代久遠的危害更加直接,歷來是司法機關(guān)頭等要務(wù)。而且年代久遠的證據(jù)啊證人啊都不好找,追訴起來也有一定困難。還有就是有利于社會安定團結(jié),有的案件隨著時間沉淀當事人已經(jīng)重歸于好了,就沒必要再拉出來引起不必要的緊張了。
時效制度不光不是一種放縱,反而更為有效的懲治犯罪。
不是抓不到 是沒發(fā)現(xiàn)
也就是說 殺了人之后沒被發(fā)現(xiàn)然后躲15年才有效 被發(fā)現(xiàn)了一立案偵查就算你躲30年被抓到一樣判刑沒有追訴期限限制是要有條件的,要最高檢批準的。另外,在中國人大有立法權(quán),但是他們沒有專業(yè)知識。所以委托專業(yè)人士擬定條文,社會討論,他們舉手表決。
對于舉手的代表而言,鉆研具體的法律條文是沒有意義的。無論中文,法條都是艱深和繁復(fù)的。關(guān)鍵是看立法意圖以及該意圖在法條中的實現(xiàn)。
很多參與立法的人常常在自己的研究生班上吹噓,老子當年是如何如何偏袒某一方的,而不是實現(xiàn)法律的公平和公正。這種課你聽多了,就知道(下面省略若干字)。其實中國還有句話:命案必破。這里頭深了去了。
因為這個命案必破,所以殺人基本上跑不掉。追溯一般是沒有期限的。
看上去,好像保護了一般百姓的生命和財產(chǎn)安全,給你一種安全感。
但是為了命案必破,會有多少案子必須制造出一個嫌疑人,而且迅速定罪。
這其中的拿捏,誰都不好掌握。
不是抓不到 是沒發(fā)現(xiàn)
也就是說 殺了人之后沒被發(fā)現(xiàn)然后躲15年才有效 被發(fā)現(xiàn)了一立案偵查就算你躲30年被抓到一樣判刑