查看: 25566|回復(fù): 90 懂政治才能懂經(jīng)濟(jì) ,象郎咸平時(shí)寒冰這類人不過是猶太勢(shì)力手上的一顆棋子罷了。
我的觀點(diǎn)很簡(jiǎn)單,現(xiàn)在全球的整體局勢(shì)是脫猶,然后對(duì)于中國(guó)來說,保持經(jīng)濟(jì)層面和美國(guó)合作,地緣政治和軍事層面和俄羅斯合作,這個(gè)是中國(guó)利益最大化的結(jié)果。
左右之爭(zhēng)、民主自由人權(quán)之爭(zhēng)等等都是猶太勢(shì)力操控的,目的是讓國(guó)家的民眾民粹化、對(duì)立化,只有這樣才能分化中間群體,而中間群體是政治穩(wěn)定的根基,猶太勢(shì)力這個(gè)是在對(duì)國(guó)家政治力量宣戰(zhàn)。
我相信國(guó)家政治力量肯定能夠贏得這次決戰(zhàn)的勝利,在贏得這次決戰(zhàn)的勝利后全球的國(guó)家政治力量之間也會(huì)進(jìn)入下一輪的博弈,而中國(guó)保持經(jīng)濟(jì)層面和美國(guó)合作地緣政治和軍事層面和俄羅斯合作的戰(zhàn)略方向,將為接下來的國(guó)家政治力量之間的博弈做好中國(guó)利益最大化的鋪墊。
中國(guó)有很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家,有官方的有民間的,真正明白這個(gè)世界運(yùn)行規(guī)則的很少,有些明白這個(gè)世界運(yùn)營(yíng)規(guī)則的不敢站在國(guó)家利益這邊(因?yàn)樗麄內(nèi)觞c(diǎn)太多)。
我相信我們智庫的出現(xiàn)也絕對(duì)不是偶然,這個(gè)是時(shí)代的必然,中國(guó)走向強(qiáng)大的必然,讓國(guó)家精英階層和未來的精英人物明白什么叫做國(guó)家利益。
期望我國(guó)的政治人物能夠看清楚國(guó)際局勢(shì)和國(guó)內(nèi)局勢(shì)的走向,不要站錯(cuò)隊(duì),要懂政治,不要成為猶太勢(shì)力的陪葬品,在他要輸?shù)臅r(shí)候給你做的任何承諾都是無法兌現(xiàn)的,包括臺(tái)灣的小馬哥。
全世界, 原材料, 受害者
本主題由 sj_xxh 于 4 天前 加入精華分享0 收藏0 .
相關(guān)帖子
? 20101018美國(guó)只能選擇通貨緊縮--邏輯及推理(轉(zhuǎn))? 每日國(guó)際最新資訊解讀20120201? 中歐美在救助歐元問題上面的角力? 每日國(guó)際最新資訊解讀20120704? 理論模型變量的另外一種推演(給美國(guó)的大佬看的世界格局).我想知道他見過幾個(gè)猶太人
可以放寬下標(biāo)準(zhǔn),見過幾個(gè)外國(guó)人 Post by 最愛小雨天 (2012-10-15 10:19)
額,你這是標(biāo)準(zhǔn)的微民網(wǎng)回帖吧。。。
他說的是猶太勢(shì)力哪部分顛覆了你的認(rèn)知……
他的玩意當(dāng)小說看不錯(cuò),因?yàn)橐矝]法驗(yàn)證他說的是對(duì)錯(cuò),什么猶太集團(tuán),跟上帝也差不多了看不見摸不著
不過有一點(diǎn)說的很對(duì),分化中間階層是破壞穩(wěn)定的不二法門——但這個(gè)我們都知道啊……最近看看他的言論很不靠譜了,明顯是有傾向性,估計(jì)被人收買了
從中立變成主戰(zhàn)派,過于明顯了
并且明目張膽的攻擊國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人我一個(gè)同學(xué)曾經(jīng)很崇拜他。他原來還開學(xué)習(xí)班。 Post by 專門打黑槍 (2012-10-15 10:21)
召喚猴王粉絲 Post by 專門打黑槍 (2012-10-15 10:21)
嗯 一直在鼓吹必戰(zhàn)
攻擊的那個(gè)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人,我倒是挺贊同,那人分內(nèi)的事做得渣一樣如果有誰背后沒靠山,還敢于公開說出這些陰謀,又說得全對(duì),那么他早被干掉了;總統(tǒng)部長(zhǎng)都可以死于非命,或者找個(gè)旅館服務(wù)員硬說你XX她了。別說區(qū)區(qū)一個(gè)智庫的人了....
如果他背后有靠山,那么毫無疑問說話就得有傾向性了,當(dāng)然可能在其他方面的評(píng)價(jià)是客觀的,但問題你知道靠山是誰么?不知道意味著啥都可能不靠譜...覺得他說得不是很靠得住,一開始說肯定不會(huì)有QE3結(jié)果來了QE3,后來又說中日一星期內(nèi)開戰(zhàn)結(jié)果到現(xiàn)在也沒打起來猶太勢(shì)力 猶太勢(shì)力 猶太勢(shì)力……就記住這個(gè)了
他的傾向性好像一直都是這樣。
不過,也算是是另一種觀點(diǎn),可以看看啊~~~
脫猶的說法太大。
這個(gè)世界需要的是脫美,慢慢脫,不一定要立刻去做,不一定是中國(guó)直接控制,但是需要慢慢脫離美國(guó)的掌握。他說的猶太勢(shì)力指的是自由資本想要控制政治的那部分。。。其實(shí)有些地方看的挺透徹的。美國(guó)總統(tǒng)背后不都是財(cái)團(tuán)支撐的么。趕緊他的傾向越來越明顯了。。有種被收買的趕腳……這種東西網(wǎng)上很多啦
感覺還不如大叔來的靠譜跟上肘子的節(jié)奏了
他說的猶太勢(shì)力指的是自由資本想要控制政治的那部分。。。其實(shí)有些地方看的挺透徹的。美國(guó)總統(tǒng)背后不都是財(cái)團(tuán)支撐的么。
看得太透徹了就跟沒看一樣
比如“這孩子是要死的”那個(gè)笑話
說的對(duì)嗎,太nm對(duì)了吧,有意義嗎?
是財(cái)團(tuán)支持的這個(gè)也沒有任何意義