【樓主】海士彌海砂2012-12-19 01:15
» 首先我從網(wǎng)上查了下這個SSD的主控和顆粒主控:東芝 TC58NCF668GDT-BB(JMicron JM668的馬甲版)顆粒:東芝 TH58NVG7D2HTA20對比之后發(fā)現(xiàn)這個SSD的主控和顆粒都和金士頓的V200一樣而這個SSD也可以刷成金士頓的固件化身成為V200屌絲版那么這個SSD的性能究竟怎么樣呢?我找到了下面這么一篇測試1. SSDNow V200 64GB介紹返回分頁瀏覽  金士頓主流SSD產(chǎn)品目前有SSDNow V200與SSDNow V+200兩個系列,V200系列采用東芝主控定位偏向入門級市場,而V+200采用SandForce主控,定位略高一點。  精彩推薦:《120/128GB SSD橫向評測》  SSDNow V200在市場上最大的優(yōu)勢是它的價格低廉,比如64GB容量的官方報價僅為399元,淘寶上成交價在380元左右,在大廠商的同類產(chǎn)品中它的售價最低的,像比較熱門的美光M4 64GB至少也要440元,V200 64GB的價格優(yōu)勢極為明顯。7mm厚與9.5mm厚  金士頓SSDNow V200采用7mm盤型設(shè)計,另外還附送一個塑料框架,可以粘在SSD正面讓它變?yōu)?.5mm厚,這樣的設(shè)計與Intel的SSD有點類似,只不過Intel塑料框是用螺絲上上去的,而金士頓這個是用雙面膠粘上去的。  這樣的設(shè)計對筆記本用戶來說是很方便的,某些筆記本硬盤位是用蓋子固定的,7mm厚的盤裝進去后就會晃來晃去,9.5mm的話就剛剛好。SSD背面照片  金士頓SSDNow V200有64GB、128GB、256GB三種容量可供消費者選擇,其中64GB的連續(xù)讀取速度為260MB/s,128/256GB的有300MB/s;而連續(xù)寫入方面64GB的100MB/s,128GB的190MB/s,256GB的230MB/s。SSD的螺絲位藏在貼紙下面,拆開后我們可以看到頂蓋上有很大片導(dǎo)熱貼PCB正面照片,可以看到主控和閃存都是東芝的PCB背面,64GB SSD的一般只用8顆閃存,所以背面完全是空的東芝TC58NCF668GDT  V200系列用的是東芝TC58NCF668GDT主控,也就是JMicron JMF668主控,目前的大廠中也只有金士頓使用JMicron的方案,從網(wǎng)上看到的一些測試,這款JMF668主控的性能其實已經(jīng)可以與Maverll 88SS9174和三星S4LJ204X01這類主控接近了,只不過V200由于產(chǎn)品定位原因搭載的是異步閃存,因此沒有發(fā)揮到主控的全部性能。臺灣茂德DDR2 DRAM,單顆容量32M×16bit,工作頻率800MHz,CL5,兩顆共128MB緩存閃存由東芝所產(chǎn),是普通的異步MLC閃存,24nm工藝,采用TSOP48單層封裝,單顆容量8GB,共8顆組成64GB的規(guī)格。首次上電時用CrystalDiskInfo的截圖2. 基本性能測試 基本性能測試  這次SSD評測性能部分繼續(xù)延用SSD橫評時的平臺,測試項目同樣,我們拿到SSD的出廠固件為E120506a,這已經(jīng)是最新的固件。AS SSD成績,連續(xù)寫入速度比標(biāo)稱還要高很多    對于SSD來說,最重要的是4K隨機性能,V200 64GB表現(xiàn)還可以,讀取有22MB/s,寫入有78MB/s,和其他主流的64GB SSD相當(dāng)。CDM測試,連續(xù)讀取有264MB/s,寫入有126MB/s,4K隨機讀取有23.42MB/s,隨機寫入又91.64MB/s。隨機性能其實還不錯的,PCMark 7得分為4812分 Fastcopy測試中,電影和游戲文件的讀寫速度其實比Sandforce主控搭配異步閃存的同類產(chǎn)品快不少,因為這兩種文件的壓縮率較低,SandForce主控不占優(yōu)勢,如果和M4/830比的話讀取速度上差距很大,寫入就不會差太遠(yuǎn)。小文件測試讀寫速度為202MB/s和107MB/s,與其他產(chǎn)品相比差不多。SSDNow V200 64GB隨機讀寫IOPS隨QD增加的變化曲線3. GC及TRIM測試與總結(jié) GC以及Trim測試  接下來我們測試一下這個JMicron JM668主控的垃圾回收能力(GC),在Windows 7系統(tǒng)下SSD分區(qū)后Trim指令就會生效,想單純測試?yán)厥漳芰χ荒軌蛟谠诓环謪^(qū)情況下進行,本次測試會先使用IOMeter對沒分區(qū)的SSDNow V200 64GB進行全盤的4K QD32寫入1小時,寫入結(jié)束每隔一段時間就用HDTune測試磁盤的寫入性能,看看單純只靠主控進行垃圾回收的性能恢復(fù)能力?毡P情況下性能使用IOMeter寫入1小時后的寫入性能非常之低,只有原來的14%左右10分鐘后性能稍微恢復(fù)到了17%1小時后,平均寫入速度上升到了18.6%3小時后恢復(fù)到了20%閑置1天后恢復(fù)到了21%  可看出SSDNow V200的閑置GC速度是很慢的,24小時也只能恢復(fù)到初始的21%性能,不過作為一般的用戶,更加注重在Windows系統(tǒng)下的TRIM能力。我們把SSD重新分區(qū),讓W(xué)indows下達(dá)全盤TRIM命令,建立分區(qū)后立即把分區(qū)卸載掉并再一次執(zhí)行HDTune寫入測試,性能基本恢復(fù)到最出廠狀態(tài),。 總結(jié):性價比出色  對于一個定價極低的產(chǎn)品,如果對它的性能有過多苛刻要求我覺得是不公平的。在性能上金士頓SSDNow V200 64GB并不出彩,重要的隨機讀寫和連續(xù)寫性能在同類產(chǎn)品中處于中等水平,實屬不錯。不理想的是連續(xù)讀取能力,260MB/s相對偏低,當(dāng)然相對于HD來說還是有成倍增長。  另外一個問題,不建議在沒有TRIM支持的系統(tǒng)下使用這款SSD,像Windows 7、Windows 2008R2和Linux核心2.6.28以上都支持TRIM的,因此對于大多數(shù)人來說這并不是個問題。  金士頓SSDNow V200 64GB最大的優(yōu)勢在于價格,380元左右的成交價的確十分低廉,基本上無出其左右者,性價比很出色。這樣的產(chǎn)品非常適合從HD到SSD質(zhì)變的玩家,以及那些還在使用只支持SATA 3Gbps主板的用戶,包括很多筆記本的用戶(7mm與9.5mm厚隨意配)。個人總結(jié):這款SSD現(xiàn)在128GB的價格比V200還低并且128GB可以刷金士頓固件化身成V200屌絲版對于一些主板上只有SATA2接口的老平臺升級來說還是足夠使用的由于產(chǎn)品出來時間比較短穩(wěn)定性和售后方面都有待考證但是如果是作為老平臺的升級的選擇還是相當(dāng)不錯的最后注意一點:
作者:wuming372012-12-19 01:16
x58 830目前湊合了
作者:loppvp2012-12-19 02:27
馬克
作者:sd54565522012-12-19 13:36
幫頂我問過客服,耍了雞血固件視為放棄3年保修,而不刷的話數(shù)據(jù)簡直慘不忍睹。所以這種測評應(yīng)該是官方授意下放出的。
作者:瞬發(fā)爐石2012-12-19 13:42
坑爹,全篇都是V200的測評和吹捧,問題這貨根本不是V200啊親,能刷成V200就真當(dāng)V200用了?
作者:海士彌海砂2012-12-19 13:42
幫頂我問過客服,耍了雞血固件視為放棄3年保修,而不刷的話數(shù)據(jù)簡直慘不忍睹。所以這種測評應(yīng)該是官方授意下放出的。
作者:海士彌海砂2012-12-19 13:44
坑爹,全篇都是V200的測評和吹捧,問題這貨根本不是V200啊親,能刷成V200就真當(dāng)V200用了?