【樓主】weg1632012-12-19 12:09
» 核心提示: 美國(guó)攝影記者協(xié)會(huì)在職業(yè)規(guī)范中警告攝影記者不要“試圖改變或影響正在發(fā)生的事件”,但當(dāng)后者作出“符合規(guī)范”的選擇時(shí),卻無(wú)法跨過(guò)倫理道德這道坎兒。
作者:最后一次跳舞2012-12-19 12:10
對(duì)那個(gè) 攝影師的做法,不反對(duì),不支持
作者:不辣的皮蛋2012-12-19 12:21
前幾天那個(gè)掉地鐵里面爬不上來(lái)的最后一照.....還有非洲很多馬上餓死的小孩照片... 怎么說(shuō)呢.... 這種照片拍出來(lái)可以震撼很多人... 可自己的良心比較難過(guò)這關(guān)吧....
作者:Dimkiller2012-12-19 12:24
同意一樓的,不支持不反對(duì)也許他也考慮到去救人可能把自己命搭進(jìn)去但是他的行為應(yīng)該接受道德上的譴責(zé)
作者:血色審判長(zhǎng)2012-12-19 12:26
重案六組里面有一集的劇情是這樣的:某個(gè)攝影師目睹了整個(gè)殺人過(guò)程,但是只是在旁邊拍照,沒(méi)有上去阻止,結(jié)果人死了
作者:fxc9912012-12-19 12:26
希望能救人
作者:aot100862012-12-19 12:27
表中立這個(gè)感覺(jué)好難說(shuō)
作者:zy53282782012-12-19 12:29
不支持 不反對(duì)
作者:carwind2012-12-19 12:30
成為攝影師之前首先是個(gè)人
作者:ryanflees2012-12-19 12:30
youtube評(píng)論不是說(shuō)當(dāng)時(shí)那個(gè)攝影師已經(jīng)不停地用閃光燈給地鐵打警告了嗎。但是地鐵沒(méi)停下來(lái)。但是到了標(biāo)題黨這里就成了攝影師只是拍照沒(méi)有救人。至于伸手去下去拉,這個(gè)換誰(shuí)都很難做到。
作者:星月無(wú)極2012-12-19 12:32
這個(gè)怎么救啊…站著說(shuō)話不腰疼
作者:燙菜心_ego2012-12-19 12:34
那張照片我看過(guò)的,不說(shuō)急著距離遇難者的距離,只說(shuō)遇難者距離車頭的距離,實(shí)在太近了,根本沒(méi)有可能挽救。
作者:齊內(nèi)丁·亞茲德·齊達(dá)內(nèi)2012-12-19 12:36
色影獅,你指望他救人?
作者:sheep2012-12-19 12:37
看過(guò)照片,如果沒(méi)有一把就能把那人拉上來(lái)的力氣,很大可能會(huì)被拖下去,當(dāng)時(shí)在場(chǎng)的又不只記者一個(gè)人,他們也沒(méi)去救啊。噴的大多是站著說(shuō)話不腰疼。
作者:國(guó)服小噴友2012-12-19 12:38
攝影師首先是個(gè)人,或者面對(duì)大饑荒下的饑民無(wú)可作為,但是力所能及的伸出援手---比如主帖中的“拉一把”難道很難古云:救人一命勝造七級(jí)浮屠,總比虛妄的新聞獲獎(jiǎng)要來(lái)的榮耀吧
作者:Edi@t2012-12-19 12:44
生命受到威脅的人,很有可能把施救者也拉下去
作者:明月清鋒2012-12-19 12:46
如果是我肯定先救人……但是我覺(jué)得選擇拍照也沒(méi)有什么好指責(zé)的 因?yàn)檎掌苍S會(huì)讓更多人在下次面臨這種情況時(shí)先救人
作者:死亡冰激凌2012-12-19 12:52
我中立,不過(guò)我下次會(huì)理地鐵黃線遠(yuǎn)一點(diǎn)。
作者:mmmzr2012-12-19 13:01
攝影師或者說(shuō)是記者,把事件還原并報(bào)導(dǎo)才是第一要?jiǎng)?wù)。地鐵這個(gè)更沒(méi)的噴,伸手去救極度危險(xiǎn),不去救才是理性的選擇。難道你讓戰(zhàn)地記者去開槍,讓在非洲的記者見人快餓死就給錢嗎;作為一個(gè)人,他的幫助是渺小的,但是作為一個(gè)記者,通過(guò)媒體他的作用是巨大的。當(dāng)然,記者在履行了本職工作的情況下去幫一下也是應(yīng)該的,那個(gè)拍了禿鷲和小女孩照片的記者就是在拍完以后獨(dú)自離去才保守良心譴責(zé)的。但如果拍照然后報(bào)道和立刻去救人要選一個(gè)的話,拍照一定是其第一選擇。
作者:豬肉大案2012-12-19 13:38
老生常談的話題,我同意攝影,目測(cè)要戰(zhàn)