【樓主】2014-04-02 13:25
» 很多人認(rèn)為D3值原版價(jià)格的理由是游戲性的增強(qiáng),但是那叫改進(jìn),而不是增加內(nèi)容.
游戲性的增強(qiáng),比如屬性變動(dòng),智能掉落,技能的
這些東西,我不認(rèn)為是一個(gè)資料片相比原版 "增加" 的內(nèi)容,這些是一個(gè)大補(bǔ)丁做的事情.
在我看來,一個(gè)游戲的打包分為
續(xù)作,資料片,DLC,補(bǔ)丁
續(xù)作顧名思義,是繼承原作游戲類型,故事劇情基礎(chǔ)上的全新作品,不依賴原版游戲內(nèi)容的.在我眼中,能稱之為續(xù)作的,必然是全新的圖像引擎,AI系統(tǒng),物理光影特效,故事情節(jié)等等本質(zhì)的更新.續(xù)作可以和前作價(jià)格相等,或者更貴都是合理的.
資料片,指的是在基本引擎不變的情況下,增加獨(dú)立的可以幾乎稱之為全新體驗(yàn)的模型,場景,故事.我們可以看看星際爭霸1,2,魔獸爭霸3的資料片,幾乎和原版一樣長度的戰(zhàn)役.再看看一些即時(shí)戰(zhàn)略的資料片,全新陣營.戰(zhàn)役,海量的新兵種,新的游戲模式等等.像帝國時(shí)代3的資料片亞洲王朝,幾乎可以看作一個(gè)新的游戲了.
以及一些RPG的資料片,譬如無冬之夜2的資料片 背叛者的面具.即便這樣,資料片價(jià)格很少有超過原版的,即便是EA這樣的騙錢大戶.
DLC,增加幾個(gè)兵種,增加一小段分支劇情,增加幾個(gè)裝備之類,都屬于DLC的范疇,DLC的價(jià)格一般是原版的幾分之一(>3).
大補(bǔ)丁,這些才是屬性變動(dòng),智能掉落,技能的,修改一些不好玩的設(shè)計(jì),這些理應(yīng)免費(fèi),屬于游戲公司原版沒有做好的部分,連DLC都算不上.
我們看看D3的資料片增加了什么
一個(gè)章節(jié) 長度與A1,A2,A3類似.一個(gè)職業(yè),一些裝備,一個(gè)談不上全新的冒險(xiǎn)模式.
其中,一個(gè)章節(jié),一個(gè)職業(yè),一個(gè)符文幻化的追隨者達(dá)到了資料片的級別.他們具有全新的配音,CG,模型,光影渲染,和玩家的互動(dòng)等等.可以看成是原作的延續(xù)性增加內(nèi)容.相比原作增加了比4分之一多一些的原創(chuàng)內(nèi)容我是認(rèn)可的.
至于冒險(xiǎn)模式,我認(rèn)為這只能算作是DLC的水準(zhǔn),模型,配音全部是舊的,無非是換個(gè)方式刷,其模式讓我想到了盛大傳奇后期,和韓國人鬧矛盾,韓國人不給傳奇3的內(nèi)容,盛大自己拿以前僵尸洞,豬洞和沃瑪洞的怪和地圖拼出來的所謂"新版本"
只因?yàn)槊半U(xiǎn)模式能讓你天天刷怪其樂無窮而認(rèn)為這是一個(gè)增加的全新游戲內(nèi)容是沒有道理的,這就好比星際爭霸原版只有戰(zhàn)役,然后后來開了遭遇戰(zhàn)模式.
那些2.0就已經(jīng)存在的,這真的只是個(gè)補(bǔ)丁的范圍,就好比星際的1.07,1.08補(bǔ)丁,魔獸爭霸3某個(gè)補(bǔ)丁還增加了2個(gè)中立英雄呢,不也是讓你網(wǎng)上免費(fèi)下.2.0的那些,充其量是讓已經(jīng)存在的游戲內(nèi)容更加合理,這是一個(gè)負(fù)責(zé)的廠家應(yīng)該免費(fèi)給予玩家的服務(wù).
綜上所述,原版D3的價(jià)格是39.99.而資料片的價(jià)格我認(rèn)為新增加的A5,新職業(yè),新技能,重鑄幻化值15刀,冒險(xiǎn)模式值5刀,其他最多值5刀.也就是24.99刀是資料片的合理價(jià)格.
網(wǎng)友評論2014-04-02 13:26
反正我會(huì)買，就夠了
網(wǎng)友評論2014-04-02 13:28
Reply Post by 劍折 (2014-04-02 13:26):
反正我會(huì)買，就夠了
我資料片用了一部分禮品卡.
如果讓我討全價(jià)買,我肯定不會(huì)去買.
網(wǎng)友評論2014-04-02 13:31
樓主的標(biāo)題是不是少了幾個(gè)字？
我買資料片的原因是，我想繼續(xù)玩這個(gè)游戲而價(jià)格還沒到不能接受的地步，所以我買了。
網(wǎng)友評論2014-04-02 13:33
ActV的內(nèi)容足夠多了, 起碼達(dá)到了原版的A3和A4全加起來的長度. 全新的掉落和當(dāng)年D2Ex是一樣的, 這個(gè)更新的幅度絕對算得上資料片了.
DLC? DLC早就不是這個(gè)名字字面上的意思了, 現(xiàn)在的DLC基本就是IAP的代名詞了.
你可以說你覺得不值這個(gè)錢, 但是這個(gè)內(nèi)容作為資料片, 是沒問題的, 1.0和2.0的變化, 還修改了引擎, 照你說的是不是可以算續(xù)作了?
網(wǎng)友評論2014-04-02 13:33
那就別買了吧 第五章還是很良心的 對得起價(jià)格
網(wǎng)友評論2014-04-02 13:39
不值就別買，禮品卡也能買別的，買了就表示當(dāng)時(shí)你認(rèn)可這種等價(jià)交易。
不愛玩的人總能找到各種理由，愛玩的都在繼續(xù)刷。
事實(shí)上現(xiàn)在新鮮感過去了已經(jīng)開始有人找借口了。
網(wǎng)友評論2014-04-02 13:42
冰封王座和混亂之治有多大區(qū)別?D2原版和毀滅之王又有多大區(qū)別?
人家為了方便玩家做成DLC，到你這就成坑錢了。就應(yīng)該把鐮刀做成個(gè)新游戲，賬號和存檔一概不繼承，和原版賣一樣價(jià)錢，看你們還說什么
網(wǎng)友評論2014-04-02 13:45
又一個(gè)自以為是，窮矯情的。。。
網(wǎng)友評論2014-04-02 13:46
為什么不說說D2和D2的資料片毀滅之王有什么區(qū)別呢...D2的資料片也是只加了一個(gè)章節(jié)而已
網(wǎng)友評論2014-04-02 13:52
D3又不是劇情RPG，一個(gè)刷刷為主的游戲，我認(rèn)為掉落的改變探索模式之類的就值一個(gè)大資料片了
就像我們一直說的wow，資料片無非也是一張新地圖，可能有個(gè)新職業(yè)或者種族，加上新的天賦和裝備之類的
這么看不是和D3一模一樣么，實(shí)際上d3改的更多，如果認(rèn)為魔獸的能叫資料片那么D3的為什么不是個(gè)完整的合格的資料片呢
然而是不是資料片都不是最重要的，他完全了他應(yīng)該完成的任務(wù)，贏得了大部分玩家的肯定，替公司賺了錢，這就狗了。
網(wǎng)友評論2014-04-02 13:54
買了玩得爽，覺得對得起這個(gè)價(jià)錢就行了
出去吃飯點(diǎn)個(gè)菜你也要算菜的價(jià)錢里面原料多少人工多少房租多少水電多少利潤多少嗎？
網(wǎng)友評論2014-04-02 13:56
我表示每天上線刷的還是很開心
網(wǎng)友評論2014-04-02 13:57
樓主，我跟你的觀點(diǎn)如出一轍，我買了就后悔了，你千萬別買，真的別買，買了也是浪費(fèi)錢，不如去干點(diǎn)其他事。
網(wǎng)友評論2014-04-02 13:59
女仆今天上這個(gè)號？
網(wǎng)友評論2014-04-02 14:01
拔屌無情
網(wǎng)友評論2014-04-02 14:04
500多塊錢買一個(gè)讓你能擼上幾千小時(shí)的游戲還覺得不值得的話，那是有多矯情
