亚洲区和欧洲区一二三四,wwwxxx日本,亚洲一区二区精品,国产精品白浆无码流出

» 關(guān)于馬主任一系列事件
    有兩種解決方案：
    1.要么馬主任完全澄清所有問題，真相水落石出，他一個(gè)值得信任的人——繼續(xù)慈善；
    2.要么規(guī)范捐款流程，整個(gè)做到透明公開，他從中可以拿很少的管理費(fèi)，長期做下去是要比較嚴(yán)的規(guī)章制度的；
    
    對(duì)于第一點(diǎn)的解釋：
    論壇捐款事宜很大程度以來馬主任個(gè)人的魅力
    所以他的私事和捐款并不是像一些人說的可以完全切割的
    有一些人不信任他了自然最后就捐的少了
    
    那就看看下次捐款還有多少人就可以了....
    如果多了
    那說明這樣反而提高了知名度(炒作！)
    大家對(duì)馬主任的行為都表示可以理解
    如果少了
    那說明有些人表示失望
    
    關(guān)于第二點(diǎn)流程完善：
    1.開設(shè)專門賬戶；
    2.所有交易記錄一律上傳，流水號(hào)等等，也可以把工行的網(wǎng)銀打開以后，把卡號(hào)和密碼給大家(反正只能查詢，不能轉(zhuǎn)錢)；
    3.交易記錄全部標(biāo)明用途；
    
    最后，總是有人提馬主任是做淘寶的
    可以看下他的店鋪么......
    

網(wǎng)友評(píng)論(1466305)2013-01-23 10:05

    論壇上以后會(huì)禁止捐款什么的了
    

網(wǎng)友評(píng)論(1134755)2013-01-23 10:06

    先把紋身的事兒掰清楚我再關(guān)注其他的
    

網(wǎng)友評(píng)論(1466305)2013-01-23 10:07

    Reply to Reply Post by icyphoenix (2013-01-23 10:06)
    
    群眾果然是最八卦的
    

網(wǎng)友評(píng)論(637584)2013-01-23 10:08

    能比馬主任更值得信任的我能想到的只有企鵝了
    

網(wǎng)友評(píng)論(1873842)2013-01-23 10:08

    Reply Post by icyphoenix (2013-01-23 10:06):
    
    先把紋身的事兒掰清楚我再關(guān)注其他的
    
    紋身?
    
    睡了一覺起來,這哪跟哪啊
    

網(wǎng)友評(píng)論(19957704)2013-01-23 10:09

    解釋下紋身吧
    ----sent from my Meizu M9,Android 4.0.3
    

網(wǎng)友評(píng)論(592279)2013-01-23 10:09

    你還真是 抓住不放
    
    我相信馬主任 當(dāng)然也覺得規(guī)范管理也是下一步要注意的
    

網(wǎng)友評(píng)論(1134755)2013-01-23 10:10

    Reply to Reply Post by liuzr136 (2013-01-23 10:07)
    
    反正人家說我八卦我也認(rèn)了。。。我就是挺奇怪為嘛兩頭說的一直不對(duì)付，不是錢的問題。
    
    另外這次馬主任的解釋貼要是再一次沒有對(duì)藍(lán)龍的回應(yīng)就鎖掉，我就只能呵呵了。。。
    

網(wǎng)友評(píng)論(146887)2013-01-23 10:11

    信任這東西，本身就很脆弱。對(duì)事不對(duì)人是處理問題的關(guān)鍵
    
    
    1. 馬主任的網(wǎng)銀截圖已經(jīng)被認(rèn)定為不能做為干貨。馬主任承諾的視頻or 手機(jī)網(wǎng)銀截圖，目前依然沒有出現(xiàn)
    2. 昨天我睡覺前手機(jī)看帖子，我記得某個(gè)帖子里有人指出馬主任的網(wǎng)銀截圖和論壇上公開的收支不符合。好像是有一筆1400的支出在馬主任的網(wǎng)銀截圖里沒出現(xiàn)。這個(gè)希望解釋
    3. 馬主任說昨天報(bào)案了，那請(qǐng)上報(bào)案回執(zhí)吧。
    

網(wǎng)友評(píng)論(12819357)2013-01-23 10:12

    Reply to Reply Post by lovescar (2013-01-23 10:09)
    
    不是我抓住不放..
    而是馬主任這種類似“無限責(zé)任公司”
    他必須對(duì)捐款人做出解釋
    主樓已經(jīng)說的很明白了
    他的個(gè)人信用個(gè)人人品是支撐捐款的關(guān)鍵因素
    有些人就是信任他才捐的
    如果失去了很大一部分人的信任怎么辦？
    1.不信拉倒，愛捐不捐；
    2.澄清事實(shí)，繼續(xù)慈善；
    不就這兩個(gè)結(jié)果么
    對(duì)那部分“不信”的捐款人
    我們不能做任何道德評(píng)判
    錢是人家出的 不捐了你也不能說他如何
    至于沒捐款的人信不信馬主任
    那都不是個(gè)事兒...........
    

網(wǎng)友評(píng)論(1873842)2013-01-23 10:12

    Reply to Reply Post by 日后再說 (2013-01-23 10:11)
    
    感覺你很快又要被潛規(guī)則了
    

網(wǎng)友評(píng)論(8918109)2013-01-23 10:12

    紋身不就是前女友逼他紋的啊，我看有個(gè)總結(jié)帖子說的
    
    
    -------發(fā)自NOKIA Nokia 800上的NGABrush(1.8.4.6) for WP(已經(jīng)搶到0個(gè)沙發(fā)：Loser!)
    

網(wǎng)友評(píng)論(1134755)2013-01-23 10:12

    Reply Post by I回來了 (2013-01-23 10:08):
    
    紋身?
    
    睡了一覺起來,這哪跟哪啊
    
    馬主任的帖子，37頁 725樓。
    

網(wǎng)友評(píng)論(2307942)2013-01-23 10:12

    不發(fā)表意見，先騎會(huì)墻
    

網(wǎng)友評(píng)論(13328511)2013-01-23 10:13

    我們需要關(guān)心的，是馬主任有沒有黑g。至于他跟兩女的之間的狗屁事情，與諸位有什么關(guān)系！
    ----sent from my samsung Galaxy Nexus,Android 4.2.1
    

網(wǎng)友評(píng)論(4500462)2013-01-23 10:13

    Reply Post by 日后再說 (2013-01-23 10:11):
    
    信任這東西，本身就很脆弱。對(duì)事不對(duì)人是處理問題的關(guān)鍵
    
    
    1. 馬主任的網(wǎng)銀截圖已經(jīng)被認(rèn)定為不能做為干貨。馬主任承諾的視頻or 手機(jī)網(wǎng)銀截圖，目前依然沒有出現(xiàn)
    2. 昨天我睡覺前手機(jī)看帖子，我記得某個(gè)帖子里有人指出馬主任的網(wǎng)銀截圖和論壇上公開的收支不符合。好像是有一筆1400的支出在馬主任的網(wǎng)銀截圖里沒出現(xiàn)。這個(gè)希望解釋
    3. 馬主任說昨天報(bào)案了，那請(qǐng)上報(bào)案回執(zhí)吧。
    
    對(duì)的
    

網(wǎng)友評(píng)論(925593)2013-01-23 10:13

    Reply Post by icyphoenix (2013-01-23 10:06):
    
    先把紋身的事兒掰清楚我再關(guān)注其他的
    
    我去
    

網(wǎng)友評(píng)論(1873842)2013-01-23 10:14

    Reply to Reply Post by icyphoenix (2013-01-23 10:12)
    
    已閱
    
    還真去紋身了,尿了
    

網(wǎng)友評(píng)論(213524)2013-01-23 10:14

    要求公開捐款去向是合理的要求。
    至于人家的個(gè)人私事，我認(rèn)為誰都沒有資格去要求人家公開。
    別人借錢還債，借的不是網(wǎng)友捐助的錢，還的也不是他自己的債，那么和捐款事件有毛的天系？除非你有證據(jù)證明他動(dòng)用了捐款的錢。