VimIy微民網(wǎng)，讓世界傾聽微民的聲音！
設(shè)為首頁 | 加入收藏 | 網(wǎng)站地圖
發(fā)布時間:2012年08月02日 09:07 | 進(jìn)入體育論壇 | 來源：CNTV
(中國網(wǎng)絡(luò)電視臺記者 李敬)8月1日，國際羽聯(lián)對奧運(yùn)會上八名消極比賽的羽毛球女雙選手做出取消參賽資格的懲罰。這樣的處罰力度，歷史罕見。
處罰出爐后，國內(nèi)看客眾說紛紜。在指責(zé)運(yùn)動員未盡全力的同時，對賽事規(guī)則漏洞的控訴和“合理利用規(guī)則”的辯解不在少數(shù)。
比賽規(guī)則有漏洞嗎？16對選手，分成4組，每組前兩名出線。按照事先預(yù)定的規(guī)則落位進(jìn)行淘汰賽，直至決出冠軍。這樣的規(guī)則，旨在讓所有的參賽選手能有至少3場比賽的場次，讓水平稍低的選手在奧運(yùn)會上有更多與高手較量的機(jī)會，避免打一場就回家。這樣的規(guī)則，足球賽場實(shí)行了20多年，漏洞從何說起？
運(yùn)動員“合理利用規(guī)則”，為自己趨利避害，同樣也沒有錯。就在處罰出爐的同一天，世界杯冠軍日本女足在奧運(yùn)會小組賽中派出了大量替補(bǔ)，與水平與自己相差甚遠(yuǎn)的南非隊0比0戰(zhàn)平。賽后日本教練佐佐木親口承認(rèn)，球隊不愿意拿到小組第一，因為這需要她們在淘汰賽時遠(yuǎn)赴蘇格蘭，對體能是很大的浪費(fèi)。
唯一的不同是，盡管日本女足不愿獲勝，但她們至少能取悅觀眾。而這八名羽毛球運(yùn)動員則不是，她們在賽場上得到的是大量的噓聲，但她們?nèi)圆粸樗鶆�，繼續(xù)低劣的表現(xiàn)。即使不給她們扣上“違背奧林匹克精神”這樣虛無的大帽子，至少，她們連對觀眾、對自己的職業(yè)、對這項運(yùn)動最起碼的尊重都沒有做到。她們侮辱的不是此次奧運(yùn)會的比賽規(guī)則，而是所有觀眾的智商，更是對這項運(yùn)動本身的巨大褻瀆。
印尼名將陶菲克在第一時間表達(dá)的態(tài)度令人尊重。盡管有兩名本國運(yùn)動員涉事，但陶菲克直言，此事影響了羽毛球的形象，應(yīng)該取消涉事球員的參賽資格。他同時表示，“這真是我們國家的尷尬”。
更為可怕的是，如陶菲克所言，“這種事情經(jīng)常發(fā)生，國際羽聯(lián)必須得認(rèn)真對待�！币�(guī)則保護(hù)的是勝利，不是私利。當(dāng)一項運(yùn)動經(jīng)常性地淪為某些集團(tuán)獲取私利的工具時，這項運(yùn)動本身的純潔性和品質(zhì)就受到了嚴(yán)重的挑戰(zhàn)。任何人不尊重觀眾、甚至公然褻瀆自己所從事的職業(yè)，那么，他就有理由被他的觀眾、被這項職業(yè)驅(qū)逐，永不再見。但顯然，應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任的絕不只是球員自己。人民日報定性了CCAV出來站隊唄，新華社哭哭哦。贏球會損害利益，制定出這樣規(guī)則的官員莫侮辱球員的智商好不？這個評論很中肯
假設(shè)競技體育如果沒有觀眾，那可以說連個P都不值
無論是榮譽(yù)還是物質(zhì)利益，都是因為有人關(guān)注，侮辱觀眾的智商，這不用說奧林匹克精神，連起碼的身為職業(yè)運(yùn)動員的覺悟都沒有
人民日報定性了CCAV出來站隊唄，新華社哭哭哦。
我怎么感覺CCTV也和新華社一樣批評運(yùn)動員了呢...按統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，日本隊也取消比賽資格吧，人家都認(rèn)賬了
這個評論很中肯
假設(shè)競技體育如果沒有觀眾，那可以說連個P都不值
無論是榮譽(yù)還是物質(zhì)利益，都是因為有人關(guān)注，侮辱觀眾的智商，這不用說奧林匹克精神，連起碼的身為職業(yè)運(yùn)動員的覺悟都沒有
我不知道足球比賽放著正選不用派替補(bǔ)上場算不算“侮辱觀眾的智商” Post by 寒小星 (2012-08-02 15:22)
人民日報還算是各打50大板，CCAV這最后一段簡直就是指著羽聯(lián)鼻子罵了。
Post by 寒小星 (2012-08-02 15:22)
啥智商，ccav最后罵的是教練和姓李的CCAV自己有多少次侮辱過觀眾智商人民日報不是這個基調(diào)。姓李的還躲著
CCAV自己有多少次侮辱過觀眾智商
[s:40]
這個評論很中肯
假設(shè)競技體育如果沒有觀眾，那可以說連個P都不值
無論是榮譽(yù)還是物質(zhì)利益，都是因為有人關(guān)注，侮辱觀眾的智商，這不用說奧林匹克精神，連起碼的身為職業(yè)運(yùn)動員的覺悟都沒有
我的觀點(diǎn)與你相反，競技體育中觀眾的地位沒你說的這么重。
成為職業(yè)運(yùn)動員并不是為了討好觀眾，而是是為了運(yùn)動員自己，不管是為了夢想，為了改善生活，或者僅僅就因為喜歡這項運(yùn)動。
觀眾的意向能改變運(yùn)動員的意志嗎？真TMD喜感。。。
這題目：
CCAV自己回去把題目默念幾遍，然后把屁股屎擦干凈好嗎？笑死個人別的不想評論
只想說奧運(yùn)羽毛球跟足球比不一樣
足球如果允許參賽國家派2個隊來看看 比羽毛球還惡心 起碼足球迷多啊 關(guān)注高
啥智商，ccav最后罵的是教練和姓李的
最后一段先借別人之口點(diǎn)名羽聯(lián)，再開地圖炮AOE，你硬要理解成是針對教練還是太小看喉舌了吧。
我的觀點(diǎn)與你相反，競技體育中觀眾的地位沒你說的這么重。
成為職業(yè)運(yùn)動員并不是為了討好觀眾，而是是為了運(yùn)動員自己，不管是為了夢想，為了改善生活，或者僅僅就因為喜歡這項運(yùn)動。
觀眾的意向能改變運(yùn)動員的意志嗎？
不管是為了夢想還是生活，沒有觀眾喜歡你關(guān)注你，p都不是。職業(yè)運(yùn)動員比業(yè)余的更依賴觀眾。
我的觀點(diǎn)與你相反，競技體育中觀眾的地位沒你說的這么重。
成為職業(yè)運(yùn)動員并不是為了討好觀眾，而是是為了運(yùn)動員自己，不管是為了夢想，為了改善生活，或者僅僅就因為喜歡這項運(yùn)動。
觀眾的意向能改變運(yùn)動員的意志嗎？
理清一下你的邏輯
如果沒有全世界的關(guān)注，沒有全世界的人來做觀眾，奧林匹克運(yùn)動會就不會成為人類規(guī)模最大，最具意義的體育盛事
如果奧運(yùn)會失去了關(guān)注和其意義，那么奧運(yùn)會的獎牌是否還值得維利觀的運(yùn)動員去追求？其背后是否還有一系列的利益鏈？
如果你說不是為了金牌，而是為了奧運(yùn)精神，體育精神，那么你又為何消極比賽？不打出一場讓觀眾熱烈鼓掌，為之吶喊的比賽？
不管是為了體育精神而拼搏
還是為了金牌后的利益追逐
你的觀點(diǎn)都說不通
參加奧運(yùn)會的運(yùn)動員不僅僅代表自己個人，是代表國家乃至整個人類追求更高、更快、更強(qiáng)
觀眾不能改變運(yùn)動員的意志
但觀眾能通過掌聲和稱贊表達(dá)對運(yùn)動員體育精神的一種喝彩和認(rèn)可
觀眾也能因為對運(yùn)動員的喜愛讓運(yùn)動員有額外的利益收入
觀眾在運(yùn)動員體育精神的體現(xiàn)以及利益的保障上都是不可或缺的一環(huán)
你說觀眾重要嗎？其實(shí)最后一場同時比賽不就好了么。。。。