VimIy微民網(wǎng)，讓世界傾聽微民的聲音！
設(shè)為首頁 | 加入收藏 | 網(wǎng)站地圖
汽車停非機動車道，砸了白砸。
電動車自行車去機動車道撞死白撞。
有一方闖紅燈出了事故，闖紅燈的全責(zé)。
社會將會變成什么樣？
不就是除了中國以外世界各國那樣嗎？如果強制執(zhí)行了，難免有人故意利用此規(guī)則殺人…
什么亂七八糟的
誰去砸?你去?你有什么權(quán)利砸?
撞死白撞戰(zhàn)過無數(shù)遍了雙方都違規(guī)呢？ Post by madghost (2012-08-24 13:00)
現(xiàn)在撞死人只判過失殺人，情節(jié)特別嚴(yán)重才判危害公共安全罪
設(shè)計得好一點，用交通事故除掉一個人確實比其它方式承擔(dān)的責(zé)任小
不就是除了中國以外世界各國那樣嗎？
你又知道了？ Post by 淡淡滴回憶 (2012-08-24 13:02)
撞死人只判過失殺人?
你判的?撞死白撞
撞死槍斃
又想白撞又不想槍斃
哪有這么好的事？
亂停車我是不是直接可以砸了
一說開車的 個個說素質(zhì)好 考過證 容易查到
隨便一個學(xué)車的帖子，無數(shù)塞錢拿駕照的都冒出來了
就這還素質(zhì)呢停車這個問題只能說擼主圖樣
誰不想停在車位里面
但是大部分地方根本沒地兒停車，不停路邊停哪0v0 無錯一方不出錢就行了。開始死很多人，然后都老實了。全責(zé)是什么責(zé)，樓主你來定個刑？我記得十幾年前實行過這個政策，比如過馬路不走人行橫道撞死不賠，后來取消了無過錯的最多承擔(dān)一個人道責(zé)任給點掛號費就行了雖然按道理來說，這貌似可行，但實則不可行。
撞死人只判過失殺人?
你判的?
你見過幾起交通事故把司機按故意殺人罪起訴的？
如果強制執(zhí)行了，難免有人故意利用此規(guī)則殺人…
那你必須抓到你想殺的人,正在違規(guī)的那一刻.
或者說,我要保證我不違規(guī),就不會被人利用這個漏洞來殺我.看那個小伙沒讓坐的帖子，亂停車明顯道德問題，必須砸了白砸。
汽車停非機動車道，砸了白砸。
電動車自行車去機動車道撞死白撞。
有一方闖紅燈出了事故，闖紅燈的全責(zé)。
社會將會變成什么樣？
不可能有很多全責(zé)，大部分都要有一條未注意觀察道路情況