VimIy微民網(wǎng)，讓世界傾聽(tīng)微民的聲音！
設(shè)為首頁(yè) | 加入收藏 | 網(wǎng)站地圖
比如，
1)剛剛開(kāi)頭那個(gè)哈維法案通過(guò)之后，明明犯罪率減少了，但是警察局長(zhǎng)卻覺(jué)得很不安，認(rèn)為有什么東西在涌動(dòng)。
這里應(yīng)該有什么劇情被剪掉了，要不然不會(huì)這么含含糊糊的。
2)為什么貝恩躲在下水道這么久都沒(méi)有人發(fā)現(xiàn)，
3)最后為了防止高譚市的人逃離，政府竟然把橋炸了，這里羅賓雖然大吼了一些話(huà)，但是覺(jué)得欲言又止。
4)最大的問(wèn)題是，整部影片里最后一部分像及了中國(guó)的文革，胡亂審判，用私刑懲罰富人。
但是這里面只看到跟隨貝恩的暴徒，以及最后和暴徒對(duì)抗的警察。
整個(gè)高譚市的市民呢？從頭至尾都沒(méi)有看到市民有何反應(yīng)，也沒(méi)有一個(gè)鏡頭表現(xiàn)市民的選擇。
仿佛整個(gè)高譚市的市民從頭到尾都是縮頭烏龜，不像第二部里炸船那段那樣，對(duì)市民也有描寫(xiě)，
總覺(jué)得很奇怪啊。這個(gè)電影已經(jīng)接近3個(gè)小時(shí)了，再長(zhǎng)就得分成兩集。但是諾蘭不愿再拍了1.暴風(fēng)雨前的寧?kù)o
2.究竟有多久我是沒(méi)看出來(lái)。
3.橋都是貝恩炸的，就留了一座送物資。為什么最后炸了這座橋，影片已經(jīng)說(shuō)的很明白了。
4.這點(diǎn)確實(shí)處理不好，因?yàn)榍懊尕惗髡f(shuō)了這些人會(huì)自己把自己毀掉，但是影片沒(méi)有表現(xiàn)出來(lái)。第一 電影沒(méi)有剪。。。
第二 高譚市民的維護(hù)
第三 。。。
第四 審判上層人士 搶劫住所 各種暴亂 你以為全是貝恩的手下做的？這算不是算是過(guò)分解讀？ Post by 易大珍 (2012-08-29 11:54)
不可能有沒(méi)剪的電影。他意思是制片的時(shí)候剪掉了。那段跟文革沒(méi)啥關(guān)系
估計(jì)是以法國(guó)大革命為原型寫(xiě)的同樣的感覺(jué) 表達(dá)不到位1.法案的通過(guò)建立在一個(gè)謊言上的，而且很多人不喜歡這個(gè)法案，如果謊言破裂了，法案基本就要廢了
2.貝恩之前也沒(méi)犯事，最近才暴露的，之前下水道就類(lèi)似于個(gè)貧民窟，藏人還是比較簡(jiǎn)單的
3.這話(huà)需要表現(xiàn)出來(lái)么，無(wú)非就是去你媽的你們這幫臭官僚，人渣，簡(jiǎn)而言之就是對(duì)政府體系的絕望
4.局部表現(xiàn)手法而已，其實(shí)整個(gè)高譚市完全幾乎就是自發(fā)性的被分成了兩撥，類(lèi)似于大革命的混亂狀態(tài)，在這種大背景下以往的不滿(mǎn)會(huì)無(wú)限放大，有個(gè)鏡頭你沒(méi)看到酒店的侍從把客人扔到街上么，而在這種混亂，暴力，無(wú)秩序的情況下剩下的第三群體——那些想保命的普通平民也僅僅是避難和領(lǐng)救濟(jì)而已。
第一 電影沒(méi)有剪。。。
第二 高譚市民的維護(hù)
第三 。。。
第四 審判上層人士 搶劫住所 各種暴亂 你以為全是貝恩的手下做的？
電影肯定是剪了很多的，我說(shuō)的不是中國(guó)審批局剪得。
我的意思是從最初的毛片到放映的成片的剪輯，這個(gè)肯定是有的，一般毛片是成片的兩倍多時(shí)間。所有的革命都是這樣的
不僅是文革
那段跟文革沒(méi)啥關(guān)系
估計(jì)是以法國(guó)大革命為原型寫(xiě)的
我只是說(shuō)感覺(jué)像，并不是說(shuō)以文革為原型。
不可能有沒(méi)剪的電影。他意思是制片的時(shí)候剪掉了。
我倒是感覺(jué)開(kāi)始酒會(huì)那段有兩次音樂(lè)好突兀的感覺(jué)，有點(diǎn)像被剪掉的感覺(jué)
電影肯定是剪了很多的，我說(shuō)的不是中國(guó)審批局剪得。
我的意思是從最初的毛片到放映的成片的剪輯，這個(gè)肯定是有的，一般毛片是成片的兩倍多時(shí)間。
有哪部電影是不要剪輯的。。。
諾蘭本來(lái)就是要這種欲言又止的感覺(jué)
說(shuō)太多就不止中國(guó)不讓放了
這影評(píng)不錯(cuò)。。。昨天有人推薦過(guò)
tdkr是值得多看幾遍的，等導(dǎo)演剪接版...
1.法案的通過(guò)建立在一個(gè)謊言上的，而且很多人不喜歡這個(gè)法案，如果謊言破裂了，法案基本就要廢了
2.貝恩之前也沒(méi)犯事，最近才暴露的，之前下水道就類(lèi)似于個(gè)貧民窟，藏人還是比較簡(jiǎn)單的
3.這話(huà)需要表現(xiàn)出來(lái)么，無(wú)非就是去你媽的你們這幫臭官僚，人渣，簡(jiǎn)而言之就是對(duì)政府體系的絕望
4.局部表現(xiàn)手法而已，其實(shí)整個(gè)高譚市完全幾乎就是自發(fā)性的被分成了兩撥，類(lèi)似于大革命的混亂狀態(tài)，在這種大背景下以往的不滿(mǎn)會(huì)無(wú)限放大，有個(gè)鏡頭你沒(méi)看到酒店的侍從把客人扔到街上么，而在這種混亂，暴力，無(wú)秩序的情況下剩下的第三群體——那些想保命的..
我就先說(shuō)說(shuō)你前面的兩點(diǎn)
謊言的確是建立的謊言的基礎(chǔ)上，但是不喜歡這個(gè)法案的只是黑幫和犯罪分子罷了，
而且只有警察局長(zhǎng)才知道這是謊言，才8年，為什么包括下層市民怎么會(huì)對(duì)這個(gè)法案產(chǎn)生厭惡？
看里面爆炸的規(guī)模，貝恩呆在下水道不是一兩年了，手下又都是些暴徒，怎么不可能被警察發(fā)覺(jué)。
這個(gè)電影已經(jīng)接近3個(gè)小時(shí)了，再長(zhǎng)就得分成兩集。但是諾蘭不愿再拍了
其實(shí)我真心想看 初剪5小時(shí)那個(gè)版本的竊以為諾蘭的電影最好不要去過(guò)分解讀
同樣一件事情，角度不同，可以解讀出很多的內(nèi)容1、局長(zhǎng)的謊言促成現(xiàn)在的暫時(shí)平靜
2、韋恩集團(tuán)的那個(gè)董事與貝恩勾結(jié)，承接了地下工程建設(shè)，為貝恩的計(jì)劃提供合法偽裝
3、溜進(jìn)城刺探情報(bào)的人被殺，政府不知道核彈是定時(shí)的，還存在妥協(xié)拖延的幻想
4、貝恩懂得利用群眾對(duì)抗群眾，擴(kuò)充自己的力量，開(kāi)公審大會(huì)圍觀起哄的很多不都是平民嗎
我就先說(shuō)說(shuō)你前面的兩點(diǎn)
謊言的確是建立的謊言的基礎(chǔ)上，但是不喜歡這個(gè)法案的只是黑幫和犯罪分子罷了，
而且只有警察局長(zhǎng)才知道這是謊言，才8年，為什么包括下層市民怎么會(huì)對(duì)這個(gè)法案產(chǎn)生厭惡？
看里面爆炸的規(guī)模，貝恩呆在下水道不是一兩年了，手下又都是些暴徒，怎么不可能被警察發(fā)覺(jué)。
哈維·丹特法案即可不經(jīng)冗長(zhǎng)審判直接羈押罪犯，在講究程序正義，和證據(jù)至上的美國(guó)這個(gè)反對(duì)的人可是一大堆哦。
貝恩之前是以做地下工程為主，并沒(méi)有大的犯罪行為，不被警察注意到很正常啊，影武者聯(lián)盟可不僅僅是肌肉發(fā)達(dá)哦，他們還沒(méi)蠢到打草驚蛇