最近又復看三國,歷來感到疑惑的地方又開始不解,兩軍交戰(zhàn),大將出來單挑,幾個回合被砍翻那邊,馬上兵倒如山崩,任你有多少兵。
難道當時的打仗方式都是這樣?旁邊不會有人放冷箭,擒賊先擒王當時都有這種思想吧。
是羅貫中這貨為了夸大小說中的英雄人物才這樣寫,還是當時就是這樣打架。
話說真是這樣也太蠢了吧,簡直就像lol一樣,奮不顧身一直無腦沖的就是那些電腦兵,唯一的用處就是頂塔做炮灰,壞處是死了給對方經驗,勝輸就是那幾個英雄。
這樣那個時代的小卒存在感太小了,太悲哀了吧。
你把評書當史詩?看演義的別出來搞笑了兵力相當才這樣吧?
感覺就是刷士氣的.
10打1還單挑?你boss被干了, 還有士氣打下去?
樓主電視劇看多了 演義...應該是羅貫中編的,小說么中國人從來都講究師出有名
所以就有了陣前叫陣,以一系列的話語說的對方五體投地,所以上來先倆人對罵,旁邊人太多就太嘈雜,罵著罵著覺得不過癮上頭了抄家伙對拼了
= =那時候個人英雄主義更流行一些吧,畢竟那時候的士兵不專業(yè)
樓主你需要去玩全面戰(zhàn)爭 那才叫古代戰(zhàn)爭``` - -
當然古代也許真有單挑 但真有又如何 打仗不是比武 根本不會以單挑決定勝負吧? - - 樓主讀書太認真了吧
樓主電視劇看多了
你把演義當歷史????只是演義里面這樣寫而已,實戰(zhàn)中單挑的非常少,成名的更是寥寥無幾。演義你看多了孩子.好像戰(zhàn)國時代交戰(zhàn),主帥都是用馬拉的戰(zhàn)車,并且規(guī)定敵方的兵不許打,要打也是敵方的戰(zhàn)車打,最難以置信的是,大家都遵循這些規(guī)則。
好像秦國的士兵就不顧這些魂淡邏輯,秦國的獎勵是殺一個獎勵,殺了主將直接獎勵你做將軍,所以都說秦國乃豺狼之師,孔夫子也喊西行不到秦。
記得以前看過文章說古代打仗確實有人叫陣單挑,不過都派些小角色,挑贏了鼓舞士氣,輸了也就損失個兵足而已。
好像清朝(還是明朝來著)有個關隘守將喜歡看三國,敵人來襲他就光膀子上去單挑,結果被亂箭射死……
單挑有是有,但是基本對戰(zhàn)局沒太大影響,
像呂布和郭汜單挑,雖然呂布贏了,還是不得不倉皇出逃,
唯一的例外恐怕是關二爺萬軍之中斬顏良,
直接把對方主帥KO了,
這個有點略吊。。。。
單挑有是有,但是基本對戰(zhàn)局沒太大影響,
像呂布和郭汜單挑,雖然呂布贏了,還是不得不倉皇出逃,
唯一的例外恐怕是關二爺萬軍之中斬顏良,
直接把對方主帥KO了,
這個有點略吊。。。。
此皆劉大耳之功也