VimIy微民網(wǎng)，讓世界傾聽微民的聲音！
設(shè)為首頁 | 加入收藏 | 網(wǎng)站地圖
看到某個(gè)思維廣的同學(xué)的比方：考試第一名只能去二本，第二名第三名第四名能保送去一本， 所以大家都會(huì)交白卷。
而現(xiàn)實(shí)的情況類比就還要加上一個(gè)條件：不及格的就不能讀大學(xué)。
-----------------------------
讓球，運(yùn)動(dòng)員為了自己十幾年的努力，所以爭取更多的回報(bào)。 為了自己或者國家的利益， 從個(gè)人看我能理解。
但是要在規(guī)則之內(nèi)。
讓球，別弄得這樣連個(gè)初學(xué)者都能看出來在打假球。 演戲演成這樣，這不就是交白卷打零分嗎？？
踢足球可以消極進(jìn)攻 消極防守，減慢進(jìn)攻節(jié)奏，可以忍受， 但直接把球往自己門里射不被禁賽才怪了。
====================================
為了利益，體育道德在某些時(shí)候是可以放低， 但當(dāng)放低到連規(guī)則都無視的時(shí)候， 必然會(huì)要付出代價(jià)的。當(dāng)兩個(gè)隊(duì)伍都想出的時(shí)候。
然后還要打的不要太假。
我覺得只有天頂星人能做到。
當(dāng)兩個(gè)隊(duì)伍都想出的時(shí)候。
然后還要打的不要太假。
我覺得只有天頂星人能做到。
做不到就不要做了， 刀尖上跳舞， 沒那個(gè)金剛鉆，就別攬瓷器活。 取消資格和好歹能進(jìn)下一輪， 選哪個(gè)呢？一個(gè)假還能裝，兩方都假就悲劇了..都想輸，就為了個(gè)銀牌全搭進(jìn)去了
做不到就不要做了， 刀尖上跳舞， 沒那個(gè)金剛鉆，就別攬瓷器活。 取消資格和好歹能進(jìn)下一輪， 選哪個(gè)呢？
當(dāng)有4支乃至6支隊(duì)伍選擇了這么做的時(shí)候我覺得就不是什么下一輪的問題了。
如果說讓球是恥辱是污點(diǎn)，那么這個(gè)整個(gè)的比賽本身就是恥辱與污點(diǎn)。
當(dāng)兩個(gè)隊(duì)伍都想出的時(shí)候。
然后還要打的不要太假。
我覺得只有天頂星人能做到。
這個(gè)是博弈論了
雙方打真球-輸球的是贏家，贏球的是輸家
一方真一方假-假球的是贏家，真球的是輸家
雙方打假球-雙方都是輸家
單純的這個(gè)博弈是無解的
必須加入其他條件，比如雙方都打假球會(huì)造成重大損失，羽聯(lián)確實(shí)是這么做的
陷入了這個(gè)博弈，全身而退的關(guān)鍵是少輸，而不是試圖贏得博弈
怎么樣少輸呢，全力比賽吧
看完全場(chǎng)之后，7分鐘開始，兩個(gè)隊(duì)連續(xù)發(fā)球不過網(wǎng)，發(fā)球出界。能不演的這么假么。還說韓國隊(duì)先演的是什么心態(tài)。剛開始就連續(xù)兩個(gè)球不過網(wǎng)。 Post by 火星小白教主 (2012-08-02 02:53)
對(duì)，中國就是陷在這個(gè)圈子里沒明白過來，結(jié)果玩脫了lol宅壇擼霸賽最后一場(chǎng)，也是一樣丑陋，不過現(xiàn)在沒多少人記得了 Post by 火星小白教主 (2012-08-02 02:53)
只能說從結(jié)局上策略失敗了而已，如果羽聯(lián)沒有處罰呢.
如果中國全力而韓國只求輸球，從實(shí)際角度講一樣是出現(xiàn)了消極比賽一樣是要取消資格的。那么會(huì)取消么？顯然這時(shí)候是不可能的。
所以根本原因還是罵這個(gè)2b的羽聯(lián)吧。 Post by 北回歸線之殤 (2012-08-02 02:55)
一方送分而另一方的表現(xiàn)又是什么呢？
兩只都想輸?shù)那蜿?duì)而已哪有什么先后。我是看了好多人居然跳出來說韓國先演的，說得好像中國被逼無奈。。 Post by 北回歸線之殤 (2012-08-02 02:59)
被逼無奈算不上，策略砸了而已。首先，羽聯(lián)規(guī)則確實(shí)太2了，我們雖然是合理利用規(guī)則，但是說真的，打的實(shí)在是太假了，感覺完全是把現(xiàn)場(chǎng)觀眾和裁判當(dāng)成了白癡。
所以說，這個(gè)結(jié)果，真的很可惜。 Post by yangjk89 (2012-08-02 02:57)
首先你要考慮到這么一點(diǎn)
中國組合的實(shí)力是強(qiáng)于韓國的
相對(duì)而言雙雙禁賽的損失，中國隊(duì)更大
所以損失只能由中國這邊來承擔(dān)
(博弈論的經(jīng)典案例，好像是歐佩克石油配額問題。小國偷偷加大產(chǎn)量，大國只能壓縮產(chǎn)量來平衡油價(jià))
中國兩隊(duì)如果會(huì)師半決賽，至少可以保證半決賽很輕松順便，其實(shí)這里有個(gè)很嚴(yán)重的問題。
假如中國和韓國勾結(jié)，都過某種利益交換達(dá)成默契，使得這次比賽打的如火如荼但是最后的結(jié)果是內(nèi)定好的，那么很顯然這個(gè)假球比已經(jīng)發(fā)生的假球要真的多的多，甚至可能完全不會(huì)被處罰。
那么，實(shí)際上而言，兩者哪個(gè)更嚴(yán)重哪個(gè)更違反體育精神體育規(guī)則呢？ Post by 火星小白教主 (2012-08-02 03:02)
半決賽會(huì)師的話你猜會(huì)不會(huì)讓球？
所以說以前單循環(huán)的賽制最起碼中國隊(duì)自己和自己讓球的時(shí)候可以操縱的真一點(diǎn)。。。 Post by yangjk89 (2012-08-02 03:04)
會(huì)，但是一定不會(huì)這么難看
對(duì)各方都會(huì)有個(gè)滿意的交代 Post by 火星小白教主 (2012-08-02 03:05)
所以我還是想說。。羽聯(lián)你@#�。ぁ�#￥@#%#￥%￥#…… Post by yangjk89 (2012-08-02 03:02)
在我看來，沒有“實(shí)際而言”這種東西，只有“大家都能看到的現(xiàn)實(shí)”，所以，你說的那種情況，只要沒被發(fā)現(xiàn)，就是好，被爆料出來，就是渣