比如馬刺什么的 常常一幫替補出賽，主力休息，在職業(yè)聯(lián)盟，這是一種戰(zhàn)術，只要符合聯(lián)盟的規(guī)定，任何戰(zhàn)術都是允許使用的。
但是奧運，強調的奧運精神。姑且這么認為吧。
蛋疼！！ Post by w76374023 (2012-08-02 12:17)
狗屁的奧運精神，奧運精神難道就是削弱強者，保護弱者嗎
特別是兵乓球，各種改規(guī)則，為了壓制中國隊，難道也是奧運精神
這次羽毛球也一樣，什么讓其他球隊多打幾次比賽，和奧運精神有毛關系，我看是和門票收入有關系吧。
比如現(xiàn)在有個拳擊比賽，對面是泰森，這邊是普通人，然后說為了奧運精神，普通人必須和泰森打10局，不管幾比幾都繼續(xù)打
奧運精神，呵呵看尺度了，如果為了挑對手，故意投籃不進，往自己球門里射門(仿佛出自印尼某足球比賽)，是會有問題的，有個演技問題，至少場面上說得過去。
這次的問題就是Tm韓國也想輸，場面太亂了，否則我覺得暴露不出來。你別說什么挑對手，大比分分差到第四節(jié)雙方心照不宣的全換路人甲替補上去打醬油，在某些程度上難道不是消極比賽？ 順帶一提，我又想起今年馬刺某場鄧呆子DNP的理由了：Too old 再國家小隊伍為單位的比賽中，搞小組賽就是腦殘，就像老白昨天說的，明知道贏了會和自己人打，然后全力拿下，之后，再自相殘殺一次，然后去爭冠軍，運動員又不傻。如果一只隊伍消極比賽，是隊伍的問題，如果很多隊伍消極比賽，那就是制度的問題了，消極比賽固然不對，但是如果制度不改，以后還會有更多的消極比賽，只不過會演的更好而已替補球員上去就是為了輸球的？
我還是第一次聽到這種奇葩的理論。
替補球員就不是運動員了？替補球員上去就是消極了？
替補球員欠你的？替補球員在場上拼命打，爭取主力位置的時候你是不是要噴他們消極比賽？
請不要侮辱替補球員的努力。請不要把故意輸?shù)舯荣惛嫜a球員混淆在一起。
替補球員上去就是為了輸球的？
我還是第一次聽到這種奇葩的理論。
替補球員就不是運動員了？替補球員上去就是消極了？
替補球員欠你的？替補球員在場上拼命打，爭取主力位置的時候你是不是要噴他們消極比賽？
請不要侮辱替補球員的努力。請不要把故意輸?shù)舯荣惛嫜a球員混淆在一起。
開場全替補陣容去打人家主力，明知道打不過，難道不算消極，特別是那些飲水機管理員，
你見過全飲水機管理員打人家全主力，結果還贏了的嗎
替補球員上去就是為了輸球的？
我還是第一次聽到這種奇葩的理論。
替補球員就不是運動員了？替補球員上去就是消極了？
替補球員欠你的？替補球員在場上拼命打，爭取主力位置的時候你是不是要噴他們消極比賽？
請不要侮辱替補球員的努力。請不要把故意輸?shù)舯荣惛嫜a球員混淆在一起。
還有 故意輸球的不是替補，而是教練，和替補的努力什么的沒關系
替補球員上去就是為了輸球的？
我還是第一次聽到這種奇葩的理論。
替補球員就不是運動員了？替補球員上去就是消極了？
替補球員欠你的？替補球員在場上拼命打，爭取主力位置的時候你是不是要噴他們消極比賽？
請不要侮辱替補球員的努力。請不要把故意輸?shù)舯荣惛嫜a球員混淆在一起。不僅消極比賽，還坑觀眾的門票錢是不是 故意上替補是不一定輸球的
要想故意輸?shù)妹凸嘧约一@筐，你看到過嗎~這就是那4對打羽毛的人干出來的事都在說消極
哪里消極了
羽毛球那個打的就是假球
再消極也可以贏 因為對方想輸
結果呢？
所以根本不消極，這就是假球 說的有道理，，NBA場館平均怎么也得有17000左右的觀眾，，他們的票加起來得 多少錢，，他們是來看球星的，，妥妥的坑爹了 1 馬刺全替補能贏。。
2 馬刺沒有往自己籃筐里丟球。。。
3 馬刺連續(xù)2年西部第一，要挑個毛對手。。。西部后4競爭激烈，不到最后一輪天知道，挑毛NBA，職棒，多了去了，很正常的戰(zhàn)術手段被羽聯(lián)判消極比賽。只因為羽聯(lián)怕得罪那一場的觀眾，而失去收入。更可怕的是某些人連這么簡單的問題都想不明白，一天到晚給洋大人填鞋。小組循環(huán)的比賽這種情況太常見了
哈哈哈，第四節(jié)落后20分的時候悉數(shù)扯下全部主力和常用輪換陣容，派上去場均出場時間不到3分鐘的球員
這不叫消極比賽什么叫消極比賽
拿人們非常喜聞樂見的易帝來說，他在小牛打過幾場球？上過幾分鐘場？
在分差較大雙方認為結果基本沒法改變的時候悉數(shù)撤下主力，進入垃圾時間
這種NBA里大家都懂的事情居然還有人洗
大分差排替補是落后那方投降的意思吧。然后贏的那方再換替補。這叫消極比賽？某場掘金比賽照死了贏一點面子不給，最后打起來了你有印象不要說消極比賽。。
勇士和黃蜂那場真心無語
勇士首輪前7保護，輸了那場正好倒數(shù)第7.。
黃蜂求好簽也擺爛。。
但是也就是全上替補的替補而已。。