非常認真的百度了一下,到處都是10.5E,我查到說是6條,沒看到具體侵權(quán)哪些條目
看我微民網(wǎng)壇友好像說過,有個外觀侵權(quán),什么圓弧形邊角?還有哪些啊。這蘋果這節(jié)奏不對啊,這不是搞起歪門邪道了,仗著本土作戰(zhàn),合伙欺負外人么。
倒是看到條聯(lián)動的,說三星份額是蘋果2倍了,雖然蘋果礙于身份“不屑”搞其他廠商那種多檔次定位的手機,但是想來三星也是妥妥的威脅iphone這個定位手機市場了
對了我其實是想問三星到底侵權(quán)親了哪6條?貌似還有用兩個手指放大縮小這種商戰(zhàn)是一種正常公司策略
與道德無關(guān)吧讓我想起了高通的律師團了雙擊什么的
Post by 徒有外表 (2012-08-26 10:20) 但是看出蘋果是露怯了,拼技術(shù)拼應(yīng)用拼不過了,來搞這些調(diào)調(diào)了官司打輸了就賠唄,這有啥。。。這是商場!
Post by 徒有外表 (2012-08-26 10:20)
侵犯了人家專利斷人家財路不搞你搞誰
雙擊放大
雙指放大縮小
到邊回彈
背殼造型
還有啥?
倒是之前說的“正面看都分不清”的正面造型沒有得到法院支持不過是大寒冥國美利堅自治州一個鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)罷了。。。 Post by sidhe (2012-08-26 10:21)
占領(lǐng)市場和和營銷手段不是大學(xué)生辯論賽
在法律允許的情況下,物盡其用
在商場的角度上,沒什么丟人不丟人的 Post by 徒有外表 (2012-08-26 10:24) 商業(yè)角度無可厚非,但是對于普通用戶和圍觀群眾來說,可吐槽的地方很多 應(yīng)該不是終審吧?三星再上訴妥妥的再拖一年,可以讓IOS份額降到15%以下。 Post by sidhe (2012-08-26 10:25)
商業(yè)明星也是明星,消費他吐槽他也無可厚非手機外觀直邊圓角都是蘋果專利之一。
三星因為蘋果手機的外觀專利,設(shè)計出GX3簡直丑到爆了。商戰(zhàn)角度,還有本國貿(mào)易保護來看沒錯啊
你三星韓國禁蘋果,蘋果當然要回擊啦,當人美利堅親娘是擺設(shè)
丫們最擅長的就是搞這了
手機外觀直邊圓角都是蘋果專利之一。
三星因為蘋果手機的外觀專利,設(shè)計出GX3簡直丑到爆了。
gs3真機一點不丑
但是看出蘋果是露怯了,拼技術(shù)拼應(yīng)用拼不過了,來搞這些調(diào)調(diào)了
雙擊放大/縮小,兩點拉動放大/縮小等這些不屬于技術(shù)范疇的嗎?你要知道,左鍵雙擊圖標打開,右鍵單擊出菜單在微軟看來也是技術(shù)的。正常的商業(yè)行為,沒什么姿勢對不對的.如果三星有這個專利,妥妥的也會去告蘋果的.