VimIy微民網(wǎng)，讓世界傾聽微民的聲音！
設(shè)為首頁 | 加入收藏 | 網(wǎng)站地圖
剛在車上聽到的廣播……
怎么感覺隱約這是豬總的陰謀……
朱駿把德華坑了？德華還是回地球去吧。。好一個神秘協(xié)議咦，才發(fā)現(xiàn)明天就是……
朱總今晚要逼宮么？
離轉(zhuǎn)會期截止還有不到兩天，重回歐洲的節(jié)奏？不過如果不降薪的話沒有隊(duì)會要吧。托妞壓力好大
德華還是回地球去吧�！，F(xiàn)在不是說9月4日前國企會給朱駿一個明確答復(fù)么？到時候拭目以待好了。
我倒是覺得朱駿不會簽這種神秘條約。生意人嘛實(shí)在不行 來國米吧 正好差一個中鋒純轉(zhuǎn)貼：(轉(zhuǎn)自周文淵：股權(quán)之爭，關(guān)于申花的那些事兒)
有朱駿，申花就永遠(yuǎn)沒有消停的時候。這是N年前，申花吳總說的一句話，其實(shí)是誰說的無關(guān)緊要，因?yàn)檫@是一個地球人都知道的基本事實(shí)，所以我早就不愿多說關(guān)于申花的那些破事——不是無話可說，而是怕降低本大爺及各位看官的智商與情趣。但這次要說一下，并非事情本身有什么大不得，而是因?yàn)槿涨昂稀稙t湘晨報(bào)》刊登了我的口述實(shí)錄，我覺得這個“實(shí)錄”不太實(shí)，有必要澄清一下。
前晚，一位《瀟湘晨報(bào)》的記者以我的前同事黃煌之名電話我，想就申花股權(quán)之爭的幾個問題“請教”一番。注意，說的是請教而非采訪，后來卻把這些“請教”內(nèi)容登了出來，且還掐頭去尾，連問的問題都不交代，這就不僅讀起來很不流暢、不容易理解，且難免有曲解、誤導(dǎo)的情況。
在此，為了敘述和理解的方便，我把要說的話分成4個問題。
1. 申花股權(quán)結(jié)構(gòu)的前世今生。申花作為前上海市隊(duì)的傳人，原先的股權(quán)結(jié)構(gòu)非常簡單，就申花電器公司一個股東，所以90年代時郁知非一直被稱為老板。后來，隨著球隊(duì)奪冠和連滬爭霸風(fēng)起云涌，“申花”儼然成了大上海的一張名片，各方面關(guān)注度大增、投入也大增，也就成為小小的申花公司所不能承受之重。在時任上海市主要領(lǐng)導(dǎo)親自策劃或拉郎配下，上海文廣、上海廣電等局級大國企先后介入，改組為一個有幾大法人股東的股份制企業(yè)，郁知非也從董事長降格為總經(jīng)理，即成了一個職業(yè)足球經(jīng)理人。當(dāng)然，申花真正的老板從來不是郁知非，而是前龔市長、后陳書記。2003年之后，隨著被稱為天字一號案的上海社保案爆發(fā)，陳書記，以及廣電的王成明董事長先后鋃鐺入獄，申花陷入了無人關(guān)照的大動蕩中，正是在此背景下，私人老板朱駿取得了申花實(shí)際控制權(quán)。
2. 朱駿從來只是托管人，而非大老板。朱駿是老板嗎？朱駿身邊的那些食客在人前人后言必稱老板，小朱自己也很受用。其實(shí)朱駿只是九城公司的老板，而非申花老板(即使在九城，朱駿也已淪為只擁有20%多少數(shù)股權(quán)的小老板)。當(dāng)初朱駿是通過聯(lián)城與申花合并的方式取得新申花控制權(quán)，但無論在名義上還是在股權(quán)設(shè)計(jì)上，朱駿都不是申花大老板，事實(shí)上上海市政府才是申花的真正主人，朱駿充其量只是政府委任的托管人。所以朱駿既不擁有“申花”這個商標(biāo)和品牌，也無權(quán)處置俱樂部任何固定資產(chǎn)，包括康橋基地，也包括申花足校。當(dāng)然，由于他投入了不少營運(yùn)資金，在俱樂部日常運(yùn)作上還有全權(quán)，比如任免教練、買賣球員，但也僅此而已了。
3. 股權(quán)問題上，朱駿可以退出，卻無權(quán)宣布破產(chǎn)。有報(bào)道稱，朱駿已向幾大股東發(fā)出最后通牒，若不在8月31日完成轉(zhuǎn)股，讓他成為擁有70%以上絕對控股權(quán)的大老板，他就將拒絕支付莫雷諾余下的轉(zhuǎn)會費(fèi)和德羅巴等外援今后的薪水，甚至宣布俱樂部破產(chǎn)。就其無賴做派而言，倒有點(diǎn)朱駿遺風(fēng)，但這則消息沒有得到官方證實(shí)(事實(shí)上幾乎所有信息都來自“某申花內(nèi)部人士稱”，只能說我們的媒體太業(yè)余了，甘當(dāng)申花單方面的傳聲筒)，更不符合最基本的常識。常識是什么？限于篇幅，我擇要說兩點(diǎn)，一是股權(quán)轉(zhuǎn)讓是需要用現(xiàn)金等等價物來購買或抵償，并經(jīng)過復(fù)雜的制度安排的，哪有因?yàn)槟阃度肓撕芏噙\(yùn)營資金就要求獲得更多股份的道理？只有當(dāng)俱樂部各大股東一致同意增資擴(kuò)股時，各位股東才會按比例增加出資，那些不愿出現(xiàn)金的股東則用轉(zhuǎn)讓部分所持股權(quán)的方式保持實(shí)際權(quán)益不減少；二是德羅巴等人的薪水或轉(zhuǎn)會費(fèi)乃俱樂部的運(yùn)營支出，股東沒有義務(wù)因這些支出而必須增加投入。當(dāng)然，在一個規(guī)范的治理結(jié)構(gòu)下，股東或董事會應(yīng)該干預(yù)和阻止俱樂部管理層做出引進(jìn)德羅巴這類遠(yuǎn)超俱樂部財(cái)力的決策。事實(shí)上，德羅巴、阿內(nèi)爾卡的費(fèi)用很大一部分是九城公司旗下某款游戲的廣告代言費(fèi)，與申花俱樂部沒有太大關(guān)系，朱駿拿這個來說事或要挾完全沒有道理。
4. 申花會破產(chǎn)、德羅巴會走人嗎？有報(bào)道稱，由于資金短缺，德羅巴等人下個月的工資支付都發(fā)生了困難，在逼得沒有辦法時，朱駿可能會宣布申花破產(chǎn)，把這個爛攤子連同龐大的債務(wù)踢給要面子的上海市政府。對此，我的看法是，朱駿可以退出申花、退出足球圈，但他遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是有權(quán)宣布申花俱樂部破產(chǎn)的那個人。至于德羅巴等外援的問題，且不說他拿的是年薪，而不是我等工薪族的工資，千萬歐元不先打進(jìn)他的賬戶，還是一線球星的魔獸怎么可能來上海？所以不用擔(dān)心德羅巴。我要說的是，即使合同是申花俱樂部，而非九城公司或其香港代理公司出面簽的，這個爛攤子還得由朱駿來收拾，除非他遠(yuǎn)走美國并永遠(yuǎn)不再回上海。其他道理我就不講了，只說一點(diǎn)，上海市政府是一個極其強(qiáng)勢的地方政府，不要說不容挑戰(zhàn)，連叫板都不允許，而拍死一個口無遮攔的朱駿，不比拍死一只蒼蠅困難。上海灘有實(shí)力有背景的大老板那么多，只要領(lǐng)導(dǎo)給顆糖果，找一個接盤的人說難很難，說容易也很容易。想當(dāng)初，若非龔市長一句話，朱駿這個公司市值不足2億美元的私人小老板能入主申花，并借申花這個平臺風(fēng)光那么多年嗎？