場景設(shè)定是1944年的美軍與蘇軍在波蘭至奧地利一線對抗,除核武器(那時候應(yīng)該也沒有吧)外所有武器質(zhì)量數(shù)量均以現(xiàn)實為準(zhǔn)
誰是winner?
誰先潰退誰輸果然還是德粉多啊...蘇聯(lián)人用坦克把美國人推到英國去,然后被美國人用飛機再推回去。不打海戰(zhàn)頂鐮刀錘子一個1944年的美帝已經(jīng)進入超神模式了
打仗就是拼工業(yè)
美國那時候已經(jīng)是天下無敵的工業(yè)巨人了
打下去必勝的也不是一個重量級別的 士氣跟集團軍群協(xié)調(diào)配合作戰(zhàn)能力差太遠(yuǎn)了 陸軍在科技上 我以為美軍跟蘇軍也有差距沒說的。。44年的蘇軍和44年的美軍打,毫無疑問的要被爆出翔來。。
不說別的,就說簡單點的。。美軍主力步槍M1加蘭德的火力密度就是蘇軍這邊納辛莫甘的好幾倍..
-_-::NAAS今年的第幾期專門有寫蘇聯(lián)為什么要在45-46年開始換裝SKS步槍的問題.而不是再等到47年直接換裝AK47.里面提到的最重要一個原因就是因為在部隊當(dāng)中,栓動步槍對上半自動步槍是沒有任何優(yōu)勢可言的.
另外去年還有篇文章是寫的蘇聯(lián)在44年以后的人力資源的情況.
從數(shù)據(jù)上看的話,那時候蘇軍實在沒有跟美軍剛正面的資本..
1944年的美帝已經(jīng)進入超神模式了
打仗就是拼工業(yè)
美國那時候已經(jīng)是天下無敵的工業(yè)巨人了
打下去必勝的
撐不住一波 拼什么工業(yè)。。。
撐不住一波 拼什么工業(yè)。。。
海軍空軍封鎖海峽。你看,守住了。
撐不住一波 拼什么工業(yè)。。。
-_-:問題那時候蘇聯(lián)那一波反推實際上也是屬于回光返照了..
蘇聯(lián)那時候國內(nèi)的工業(yè)生產(chǎn)實際上是已經(jīng)到了崩潰的邊緣了..
1:3.7的比例...
德國在45年崩潰的時候這個比例是1:3.92..
頭哥好好的跑你的比賽。。。
我看好你哦另外,樓主這帖子很明顯的戰(zhàn)不起來的...
那時候任何一個國家都單獨鋼不住美國的.
蘇聯(lián)人用坦克把美國人推到英國去,然后被美國人用飛機再推回去。
坦克產(chǎn)量對比(輛)
1942年:美國26334,蘇聯(lián)24758,德國3975,日本1165
1943年:美國37148,蘇聯(lián)24227,德國13084,日本776
1944年:美國21267,蘇聯(lián)29029,德國18057,日本342
真以為蘇聯(lián)坦克比美國多?
蘇聯(lián)人用坦克把美國人推到英國去,然后被美國人用飛機再推回去。
游戲規(guī)則就是誰先潰退誰算輸
游戲規(guī)則就是誰先潰退誰算輸
頭哥你不要這樣。。。。。
-_-:問題那時候蘇聯(lián)那一波反推實際上也是屬于回光返照了..
蘇聯(lián)那時候國內(nèi)的工業(yè)生產(chǎn)實際上是已經(jīng)到了崩潰的邊緣了..
1:3.7的比例...
德國在45年崩潰的時候這個比例是1:3.92..
這是兩碼事 如果按照樓主的思路 那就應(yīng)該是二戰(zhàn)結(jié)束之后 工業(yè)稍微有恢復(fù)的美蘇在中歐戰(zhàn)場對抗 本身就不可能存在蘇德戰(zhàn)場時期蘇聯(lián)整個工業(yè)系統(tǒng)就處于緊繃的狀態(tài) 這個前提
必然是美蘇雙方爆好兵 在中歐互推 在類似冷戰(zhàn)已經(jīng)爆好兵陳兵中歐 而不是類似二戰(zhàn)持續(xù)幾年超負(fù)荷的暴兵的前提下 美軍在中歐很難撐得住蘇軍的一波
頭哥好好的跑你的比賽。。。
我看好你哦
我日戈洛讓那個傻逼!我發(fā)個帖就來撞我! Post by 費爾南多阿隆索 (2012-09-02 20:08)
頭哥請問躺著中槍的感覺如何?
頭哥請問躺著中槍的感覺如何?
扎草人詛咒維特爾和韋伯不得分...宏觀上 美國國力優(yōu)勢、工業(yè)優(yōu)勢是蘇聯(lián)不能比的
微觀上 蘇聯(lián)光是步兵的武器就遜于美軍一截
加上剛干完二戰(zhàn) 蘇聯(lián)軍的情況屬于姚明剛跑完1000米時的戰(zhàn)力,而美國正好等于剛剛熱完身的奧尼爾