VimIy微民網(wǎng)，讓世界傾聽微民的聲音！
設(shè)為首頁 | 加入收藏 | 網(wǎng)站地圖
如題。
排除掉其他國家的干擾，就像阿登戰(zhàn)役那樣，1942年的德軍跟1943年的美軍剛一場呢？德軍完爆美軍沒任何概念。。。目測美國資源比較豐富，全程開嗜血傷不起。陸軍航空隊算陸軍一部分么?我也這么覺得，，，
你都這么架空。。。不如給德國換個元首吧。。。。先手者占優(yōu)，沒有先后手的話，就是拉鋸會被大德國剛掉啊我記得美國一戰(zhàn)的時候雖然沒參戰(zhàn)但是動員了1300萬人的陸軍，二戰(zhàn)不知道，你估算一下
個人覺得德國明顯剛不過，一戰(zhàn)制裁國，除此之外德國的戰(zhàn)略原油也太少了美國陸軍航空隊算不？又不是沒正面扛過·
像你說的·
阿登戰(zhàn)役·
沒后勤·沒補(bǔ)給·硬是守了那么久·
最后讓巴頓開著坦克過來給包場全突突突了·
德國當(dāng)時雖然強(qiáng)大·
但也不及整整發(fā)展了一個一戰(zhàn)時期的美國強(qiáng)· Post by czd001 (2012-09-02 15:13)
+10086 雙方不動空軍
短期德軍把美帝抽哭...
長期...美帝把德軍耗死
動用空軍的話...德軍洗洗睡吧話說這也分時間啊~
不同時間段的德軍和美軍的裝備——作戰(zhàn)經(jīng)驗——裝備技術(shù)——后勤力量是完全不一樣的.......
更別提同一個國家部隊和部隊也有很大差別相同建制的部隊對練，美帝好像打不過德國。
話說這也分時間啊~
不同時間段的德軍和美軍的裝備——作戰(zhàn)經(jīng)驗——裝備技術(shù)——后勤力量是完全不一樣的.......
更別提同一個國家部隊和部隊也有很大差別
42年準(zhǔn)備蘇德開戰(zhàn)的德軍與43年瓜島時的美軍，都算最強(qiáng)的時候把。
45年時期美軍大部分部隊都是新兵蛋子。。 Post by NTR就是妞偷人 (2012-09-02 15:14)
德軍飛機(jī)又不差。。。bf109，fw190這類
而且當(dāng)時的美國沒有空軍，只有陸戰(zhàn)航空隊。
而德國有空軍，卻很少提到陸戰(zhàn)航空隊。對比不適合吧。
個人認(rèn)為，遭遇戰(zhàn)或者野戰(zhàn)戰(zhàn)役德國方面優(yōu)勢很大。
但是，攻城攻堅戰(zhàn)和大型防御戰(zhàn)話那德國明顯守吃不住。沒有設(shè)定好條件 Post by 豬一般的豬 (2012-09-02 15:22)
陸戰(zhàn)航空隊不就是空軍....
美帝還有戰(zhàn)略轟炸機(jī)...短兵相接 德軍有優(yōu)勢
德軍耗不過美軍....就和德軍耗不過毛子一樣要是41年德軍閃擊蘇聯(lián)的主力 在法國 遇到44年的美軍
德軍先手肯定占先 中間老美以后勤數(shù)量轉(zhuǎn)成拉鋸 最后美軍靠優(yōu)勢兵力和資源優(yōu)勢完爆第三帝國
+10086 雙方不動空軍
短期德軍把美帝抽哭...
長期...美帝把德軍耗死
動用空軍的話...德軍洗洗睡吧
德軍的飛機(jī)很差么？世界一流的飛機(jī)到你手里就這么差？
德國完全是敗在雙線做戰(zhàn)和后勤跟不上，加上腦C的黨衛(wèi)軍+元首+垃圾司令。沒空中支援的話美國妥妥的剛不過德國。