如果都是真人真事
感覺這節(jié)目不錯(cuò)呀
有個(gè)問題:
他們一般是交換多久呀?不看電視的路過one week交換一星期 第一期好像多加了幾天 因?yàn)槟莻(gè)農(nóng)村小孩跑跑卡丁車上癮了不想走這節(jié)目對 山區(qū)那邊的小孩子貌似比較殘忍討論過了,結(jié)論是,對窮孩子太殘忍,以此來獲取收視率不道德 Post by herozjf (2012-07-09 18:40)
感覺很不錯(cuò)
比那些什么男什么女好多了CCTV好像都轉(zhuǎn)播了這個(gè)節(jié)目,還是挺不錯(cuò)的,對當(dāng)事人來說有點(diǎn)教育意義,只是對那個(gè)農(nóng)村的孩子來說意義不明。 Post by 活力酷兒 (2012-07-09 18:40)
第一想法是:對城市孩子不公平,太吃苦
但看了后才發(fā)現(xiàn)是農(nóng)村孩子哭的多
一般窮孩子在路上就在哭了,舍不得窮家
但城市的很放的下,走就走。
討論過了,結(jié)論是,對窮孩子太殘忍,以此來獲取收視率不道德
這么說屬于上綱上線,你隨便說個(gè)節(jié)目我都能說他不道德,不服說個(gè) Post by shine_tian (2012-07-09 18:42)
讓窮孩子有奮斗目標(biāo)吧
我亂猜的這個(gè)節(jié)目為什么沒火起來呢?
我感覺應(yīng)該比什么相親,什么求職類的要火才對好個(gè)P,對農(nóng)村的那個(gè)孩子太殘忍了 Post by 刮墻貳號(hào) (2012-07-09 18:44)
憑什么比相親求職類火?這個(gè)已經(jīng)討論過無數(shù)次了。類似的帖子發(fā)過好幾次。