三國征戰(zhàn)史新書觀點 原文好長 我節(jié)選打出來一點
歷史上,于是孫策得勢后殺了許貢。而許貢又是一個聲望高的人,家里門客眾多。許貢死后,門客們都沒飯吃了,所以說許貢家人伺機殺孫策,還有沒有其他可能?有---當然是曹操。
這里提出一個曹操這個嫌疑者,是因為歷史上有個十分可疑的巧合:官渡之戰(zhàn)時,曹操與袁紹相持不下,而有傳言說孫策正有北上的打算,頓時上下一片驚慌。此時郭嘉有如天神般說了一段話:“策新并江東,所誅皆英豪雄杰,能得人死力者也。然策輕而無備,雖有百萬之眾,無異于獨行中原也。若刺客伏起,一人之敵耳。以吾觀之,必死于匹夫之手。”
安分析起來,這太離譜了 在當時極為危險的情況下 僅憑這類似跳大神的話 曹操聽了這話就后就安心下來,心安理得的與袁紹打仗。這可能嗎?再說這時太很值得玩味了。只說孫策很可能被刺客所殺,又沒說什么時候被刺客所殺,更沒說孫策會在北上之前被刺客所殺。所以這番話和曹操當時的問題(北面與袁紹相持,南方孫策蠢蠢欲動)可以說毫不相干。 要知道孫策自起兵起8年間平定江南,8年也沒怎么被人暗殺過,郭嘉憑什么就斷定孫策起兵北上之前會死??可疑。
所以曹操派刺客殺死孫策也許會發(fā)生說了等于沒說,還不如說郭嘉指使焦仲卿刺殺孫策。候總最近發(fā)帖技術(shù)含量太高 接受不了啊。。。焦仲卿+1焦仲卿 是不是孔雀東南飛里的。。我覺得郭嘉已經(jīng)快被神話了。。1L很到位啊孫策被刺殺只是極個別事件吧,如果刺殺有用的話.......打這么多年戰(zhàn)是干嘛??曹操沒有刺陶謙,沒有刺呂布,沒有刺劉表,沒有刺張魯,卻派出珍貴無比的神秘刺客千里迢迢跑去刺了個八竿子打不著的后生小輩孫策……
嗯,根據(jù)曹老板的性格,估計他會把提出該建議的謀士活剮了掛在陣前風干要是郭嘉晚死一年就好了
現(xiàn)在就不會有那么多腦殘郭粉了我還以為是三國殺……孫策是什么技能來著?好像也是個拆遷辦的?
曹操沒有刺陶謙,沒有刺呂布,沒有刺劉表,沒有刺張魯,卻派出珍貴無比的神秘刺客千里迢迢跑去刺了個八竿子打不著的后生小輩孫策……
嗯,根據(jù)曹老板的性格,估計他會把提出該建議的謀士活剮了掛在陣前風干
他唯一刺了一回董老板,還失敗了.....聽LZ這么一說我想起來火鳳好久沒看了,誰來告訴我火鳳里孫策是被誰干掉的?當初貌似沒說明白孫策 貌似是出紅色的殺和決斗可以多模一張牌 4血 激昂
1血的時候在他的出牌階段可以減少一點體力上限永遠獲得技能英姿和英魂
他唯一刺了一回董老板,還失敗了.....
三國志中是曹操刺殺張讓失敗,從數(shù)十人的包圍中從容殺出一條血路郭嘉只是料定孫策死于匹夫之手 孫策死的時間點不過是個巧合而已我還是覺得賈詡厲害。焦仲卿發(fā)動特技,懸梁?我眼花了,曹操萬箭齊發(fā)
郭嘉吐了一口血,給曹操兩個萬箭齊發(fā)。
曹操萬箭齊發(fā)
郭嘉吐了一口血,給曹操一個南蠻入侵
曹操萬箭齊發(fā)
郭嘉吐了一口血,吃了一個桃,給曹操一個決斗
曹操南蠻入侵
郭嘉吐了一口血,曹操救活了郭嘉,郭嘉給了曹操一個決斗,一個殺
孫策已經(jīng)死了
郭嘉只是料定孫策死于匹夫之手 孫策死的時間點不過是個巧合而已
說實話,從上下文看來,這段話很有可能是曹老板自己編出來,指定郭嘉替他說出口安定軍心而已
曹操什么人,一生敢打敢拼善謀善賭,能為天下人之所不能為者,方成就一代霸業(yè)
而郭嘉,一個司空軍祭酒,敢提出這種見解,和身份總有不搭調(diào)的感覺