前段時(shí)間剛看的新三國(guó),諸葛亮出山以后跟魯肅回東吳面見(jiàn)孫權(quán)游說(shuō)聯(lián)合抗曹
在去進(jìn)見(jiàn)前魯肅一直和諸葛亮強(qiáng)調(diào)不要在孫權(quán)面前提曹軍有百萬(wàn)大軍,諸葛亮每次都笑著回答:
結(jié)果嘛,他還是說(shuō)了這個(gè)事
言而無(wú)信,兩面三刀的小人
忘了補(bǔ)連接這個(gè)角度倒是挺標(biāo)新立異的……諸葛亮不是還開解孫權(quán)軍隊(duì)數(shù)量的事么
舉例不當(dāng)我理解你但是我不認(rèn)同你 ,這是一個(gè)獨(dú)立思考的人所必備的品質(zhì)。
此乃君子,群而不黨者是也。
這個(gè)姿勢(shì)如何,求指教。
諸葛亮不是還開解孫權(quán)軍隊(duì)數(shù)量的事么
舉例不當(dāng)
有些人就認(rèn)為你既然說(shuō)理解了就是達(dá)成協(xié)議了,要根據(jù)協(xié)議規(guī)則來(lái)啊這個(gè)理解就跟呵呵一樣這個(gè)靶子豎的標(biāo)新立異啊...肯定怎么對(duì)自己有利怎么來(lái)啊,樓主你還太年輕啊,這叫策略 [s:34]理解而已,又沒(méi)有答應(yīng)...呵呵,厚黑學(xué)的好哦。
諸葛是大腹黑,只說(shuō)理解,沒(méi)說(shuō)同意,就沒(méi)協(xié)議..這就是傳說(shuō)中的無(wú)腦黑么~
有些人就認(rèn)為你既然說(shuō)理解了就是達(dá)成協(xié)議了,要根據(jù)協(xié)議規(guī)則來(lái)啊
諸葛亮的意思明明是“你也得理解理解我”。
誰(shuí)說(shuō)答應(yīng)了?魯肅又不是做服務(wù)業(yè)的。
我猜樓下有人這么說(shuō)其實(shí)周瑜才是聯(lián)合的提議者
對(duì)于不履行自己服務(wù)內(nèi)容的員工,開了沒(méi)什么不對(duì)吧。我覺(jué)得那貼樓主沒(méi)什么不對(duì)吧。
樓主如果之前就說(shuō):如果不送過(guò)來(lái),我就投訴你。 那誰(shuí)知道快遞員會(huì)對(duì)手機(jī)做出什么事情來(lái),為了泄憤拿你的包裹故意亂晃,這種事情太多了,東西壞了也是公司賠。
既然快遞員沒(méi)有履行自己的服務(wù)條件,在樓主的要求下也拒不執(zhí)行應(yīng)該提供的服務(wù),那樓主去投訴他是理所當(dāng)然的事情,也沒(méi)說(shuō)投訴之前一定要只會(huì)快遞員吧。
再說(shuō),快遞員說(shuō)什么路不熟悉不好找,完全是為自己懶找藉口,要不怎么工作被辭了后,又找到樓主家了呢。
所以樓主只是維護(hù)了自己的權(quán)利而已,這并沒(méi)什么小人不小人的吧。有可比性嗎?
有嗎?完全是兩碼事
當(dāng)時(shí)翻臉說(shuō)投訴的話送件的知道自己回去要被開除會(huì)惡心你一下的。
人家是平房這送件的連門口都不送到,還威脅人活該被投訴。