好歹也是中華帝都,但是城市環(huán)境和城建給全國人民的印象都不好甚至偏差,好像沒有那個大城市就因為降雨而被淹得那么慘過。武漢最多就看看海,這次北京整個一海嘯的級別。
城市排水系統(tǒng)的檢驗,說明了一個城市的基建是否到位,規(guī)劃是否科學,也從一方面展現(xiàn)了一個城市是否宜居。樓主在重慶。薄書記剛來重慶那年就開始花錢升級城市排水系統(tǒng),然后重慶遇到特大暴雨排水完全沒壓力,同為江城,武漢就不能跟重慶比。排水系統(tǒng)確實不好,下次大雨就這樣
這就是金玉其外敗絮其中 垃圾一樣的排水系統(tǒng) 只知道看的見的面子工程 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。!我好向往重慶啊真的
在厚東去執(zhí)政的時代我看到就重慶房價沒漲
然后小區(qū)物業(yè)很好什么的
然后又有美女妹子(這次選美讓我對重慶美女印象分減去30,總分100)
然后又有各種小吃
又有各種安逸的生活
我對任何城市都沒對重慶那么向往過沒想到天子腳下的城市排水系統(tǒng)也不過如此啊。北京是北方城市啊,降雨量很少,這次又是61年一遇的大暴雨
沒想到天子腳下的城市排水系統(tǒng)也不過如此啊。
剛看到條微薄,皇帝住的那片地方都沒事2環(huán)內用戶發(fā)來賀電,一切無恙噢
我的北京……一群門外漢
北京市北方城市本來就少降雨
何況這次是61年來最大的降雨,知道為什么是61年嗎,因為1951年前根本沒有氣象記錄!
再說昨天的降雨量,一小時城區(qū)降雨195毫米,放在世界上任何一個城市他都完蛋,
如果真按照這個降雨級別來做排水措施,往后100年都不一定用得上,那就是嚴重的資源浪費,
到時候是不是該噴,北方城市建個被南方還夸張的排水措施,肯定有人貪污,浪費納稅人的錢,
反正要噴肯定可以找到理由的北京平均降雨量是280
昨天的全市平均降雨量是164雖說北京排水不是太好, 可總比瓷器口年年水漫金山好點以前聽我們英語老師講
倫敦的排水系統(tǒng)用了一百年了 現(xiàn)在依舊非常給力.....特大暴雨是多大,一小時多少毫米,重慶地勢如何,什么干貨沒有就拿來比較么。
那么被頻繁提到的青島,是不是傲視全國了。倫敦有有一段時間天天下雨和北京能比么因為北京下水道里沒有包著油布的嶄新的元首
說大話一點都不停頓啊,還是在說反話。 試試倫敦,試試巴黎
倫敦和巴黎都是海洋性氣候 多雨
但巴黎排水實在變態(tài) 世界第一沒的比
你該找個同是季風氣候 又位于低洼地平原的城市 Post by 守望者 (2012-07-22 09:22)
那好吧我說的不夠嚴謹,全世界同一氣候的城市
那請問,倫敦有泰晤士河流過,巴黎有萊茵河
這樣的河可以有效幫助排水
北京有什么河穿城而過?護城河? Post by 新手DK (2012-07-22 09:25)
來人,上倫敦淹水圖。