這幾天CCTV9播一個(gè)紀(jì)錄片“血色黃昏-李鴻章的洋務(wù)生涯”,看完之后,給我就這個(gè)感覺。
在延伸看,當(dāng)今中國的最大隱患,不是什么腐敗啊,什么貧富差距啊,什么資源不夠啊,什么產(chǎn)業(yè)升級(jí)跟不上啊,什么金融房地產(chǎn)泡沫啊......等等,其實(shí)最大的隱患是“應(yīng)試教育”帶來的“新士大夫”階層。
中國最大的任務(wù)是“教育改革”,從內(nèi)到思想到外到體系.........大學(xué)生涯有感?偨Y(jié):體制問題。什么邏輯,按你說的原兇啊應(yīng)該是應(yīng)試教育吧
那是啥造成了應(yīng)試教育呢?從教育體系,到教育思想,都有......發(fā)展成現(xiàn)代版科舉的危險(xiǎn)。莫談國事
現(xiàn)在還有“清流”?只談風(fēng)月滿大街都是清流,鳳凰啊,南方啊。。。。
天天批評(píng)啊,站著說話不腰疼,不吸引眼球,語不驚人死不休,和中法戰(zhàn)爭(zhēng),甲午戰(zhàn)場(chǎng)那時(shí)候,誤國的清流派有什么區(qū)別。。。開戰(zhàn)就是愛國,和談就是賣國。買槍買炮不給錢,買船買艦不給錢。。。。。
你要看看這個(gè)紀(jì)錄片,天啊,我感覺管著戶部的清流派首領(lǐng)翁同龢才是甲午悲劇的真正最大賣國賊。整個(gè)中國近代史可以縮寫成:
落后挨打了怎么辦?
打又打不過人家,
一部分說先當(dāng)縮卵跟人家學(xué),
等強(qiáng)大了再報(bào)仇雪恨,
另一部分人說跟他斷交再也不交往了,
后來這部分人發(fā)現(xiàn)還是要和洋人做買賣的
另外微民網(wǎng)以前就是“清流”
從來只說做的很少
能捐點(diǎn)東西給貧困學(xué)生已經(jīng)是破天荒了樓主就明說嘛,你想怎么改革呢?哪有外國貴族體制對(duì)世界貢獻(xiàn)大
清流派過錯(cuò)再大,也比不過為了自己階層利益看不到國家利益的那些人的罪過。我賭5毛,你會(huì)被噴
因?yàn)槟愫臀以?jīng)想的一樣,某些東西沿襲千年,現(xiàn)在仍未改變現(xiàn)在的公知就是以前誤國的清流,滿嘴正義,就是不干人事
自己不想開啟民智(中小學(xué)教科書就是典型),倒怪起網(wǎng)絡(luò)無腦噴來了?領(lǐng)導(dǎo)拍腦袋和賺黑心錢搞出的事情,比無腦噴造成輿論壓力搞砸的事情,從古至今的危害大得多。
樓主該去補(bǔ)下語文再討論這些問題。你這標(biāo)題問題太嚴(yán)重 Post by nkzzt (2012-08-27 07:41)
難得可以跟松鼠握握手
東林黨再混蛋也比不過葉利欽和戈?duì)柊蛦谭蚧斓耙徊考o(jì)錄片不可能面面俱到,只會(huì)有側(cè)重點(diǎn)。LZ該把當(dāng)時(shí)全面的社會(huì)風(fēng)貌都看下。
其次清流的存在是必然的,清流的存在也不是因?yàn)榍辶髦耍侵髁髦。一幫人云亦云的!?br/>
滿清那會(huì)的清流派權(quán)力大的很,是現(xiàn)在的所謂“南方”“鳳凰”“公知”能比的么?
那會(huì)清流派都是朝堂之上的人,動(dòng)動(dòng)嘴皮子可以要你的命。
現(xiàn)在的TG,實(shí)際上是反對(duì)派毫無權(quán)力的年代,根本不足以對(duì)朝堂之上產(chǎn)生制約。
說白了,發(fā)幾句牢騷會(huì)死人么?話總要讓人家說的