一般說的網(wǎng)絡(luò)實名制都是后臺實名,也就是說發(fā)帖人的基本信息普通權(quán)限的人是看不到的,你信不信他發(fā)的貼和這個ID號昵稱有什么關(guān)系?
有人說到查水表,對于影響惡劣,造成社會動蕩不安的謠言,實名不實名對于網(wǎng)警有啥區(qū)別嗎?沒有實名,不管你是在網(wǎng)吧,工作單位,學(xué)校,家庭ADSL上網(wǎng),不是照樣能鎖定你嗎?
在國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)安全做的不夠好的前提下,我反對網(wǎng)絡(luò)實名制,以后出了CSDN,天涯,微民網(wǎng)什么的個人資料泄露事件以后,曝光的可不只是你的郵箱,QQ,某些網(wǎng)站的密碼,而是你的身份證,手機號,家庭住址,工作單位,你能承受得起嗎?
還有一點,網(wǎng)絡(luò)實名制對于那些網(wǎng)絡(luò)匿名舉報人也是不公平的,對于沒有啥權(quán)限的底層官員,更方便他們打擊報復(fù)
減少網(wǎng)絡(luò)造謠是靠國內(nèi)的媒體自律,靠民眾的知識水平逐步提高,還有政府公信力的回升,而不是什么網(wǎng)絡(luò)實名制,我很好奇那些高喊網(wǎng)絡(luò)實名制的人到底居心何在?
一般說的網(wǎng)絡(luò)實名制都是后臺實名,也就是說發(fā)帖人的基本信息普通權(quán)限的人是看不到的,你信不信他發(fā)的貼和這個ID號昵稱有什么關(guān)系?
有人說到查水表,對于影響惡劣,造成社會動蕩不安的謠言,.......你的倒數(shù)第二句不是已經(jīng)回答了你最后一句的問題了么實名制對解決網(wǎng)絡(luò)問題沒一丁點P用,這個要感謝棒子減少網(wǎng)絡(luò)造謠是靠國內(nèi)的媒體自律,靠民眾的知識水平逐步提高,還有政府公信力的回升.
難道QQ、網(wǎng)游甚至微民網(wǎng)不是實名制的嗎? Post by 莫比 (2012-08-29 12:05)
有害無益 韓國宣布正式廢止“網(wǎng)絡(luò)實名制”2012年08月29日 09:03
韓國憲法裁判庭日前經(jīng)全體法官一致同意,宣布“網(wǎng)絡(luò)實名制”違憲。判決書中寫道:“信息通信網(wǎng)法賦予經(jīng)營網(wǎng)絡(luò)討論板的信息通信服務(wù)提供人確認用戶本人的義務(wù),讓討論板的用戶必須經(jīng)過確定是本人的程序才能使用討論板,現(xiàn)在這項法律違反過剩禁止原則,侵犯網(wǎng)絡(luò)討論板用戶的言論發(fā)表自由、個人信息自主決定權(quán),以及經(jīng)營網(wǎng)絡(luò)討論板的信息通信服務(wù)提供人的言論自由,因此判決違憲。”造謠的原因是成本太低 Post by hitduanduan (2012-08-29 12:08)
以前還有新聞的,就是采用實名制后網(wǎng)民在網(wǎng)上該干嘛還是干嘛,無所謂。。。。。。。。
減少網(wǎng)絡(luò)造謠是靠國內(nèi)的媒體自律,靠民眾的知識水平逐步提高,還有政府公信力的回升.
沒有健全的安全技術(shù)和法律制度,推出實名制就是腦殘行為,跟以前的棒子一樣
實名制對解決網(wǎng)絡(luò)問題沒一丁點P用,這個要感謝棒子實名制該干嘛干嗎,但造謠的時候,會對造謠者有威懾力現(xiàn)在實名制
我看網(wǎng)上還是該噴就噴,該罵就罵啊
和以前沒什么兩樣
并且似乎比以前罵的更狠更爽了
造謠的原因是成本太低
其實樓主的邏輯是對的
把造謠和網(wǎng)絡(luò)實名制聯(lián)系在一起,根本就起不到任何減少網(wǎng)絡(luò)謠言的目的,因為
1、即使實名制,發(fā)言者依舊是后臺實名,而前臺還是ID和符號,這跟現(xiàn)在沒有任何差別
2、目前很多無腦言論本來就來自已經(jīng)實名制的帶V的人,實名制,他們還是如此,跟現(xiàn)在沒有任何差別
3、目前情況下,網(wǎng)絡(luò)警察依舊能隨意根據(jù)你的發(fā)言位置來快速定位發(fā)言者真實信息,并采取實質(zhì)行動,跟現(xiàn)在也沒有任何差別
4、既是實施了實名制,網(wǎng)絡(luò)警察展開行動前,依舊需要根據(jù)MAC地址,IP地址等信息來核對發(fā)言人是誰,跟現(xiàn)在沒有什么差別