1、 應用專利163:輕觸屏幕放大文件
2、 應用專利381:拖屏至頁面邊界之外時的回彈功能。這項專利也被稱作橡皮筋專利。
3、 應用專利915:識別單觸和多觸手勢。這項專利的典型應用實例是你可以用兩根手指做夾放手勢來縮放屏幕。
6、 設計專利305:界面上的圓角圖標
這都是google作的孽吧 關(guān)三星什么事啊。。。槍打出頭鳥,樹大招風
安卓本身不是產(chǎn)品,沒有實物應該是無法構(gòu)成侵權(quán)的。因為三星實質(zhì)威脅到蘋果 蘋果無法從產(chǎn)品上壓制三星 所以就安卓不是產(chǎn)品……
windows看來也不是產(chǎn)品了
你看蘋果現(xiàn)在還夸魅族呢,只是都不記得當年德國發(fā)生了啥事了
樹大招風才是根本原因木秀于林 風必摧之
堆出于岸,浪必摧之
浪催的
安卓不是產(chǎn)品……
windows看來也不是產(chǎn)品了
你看蘋果現(xiàn)在還夸魅族呢,只是都不記得當年德國發(fā)生了啥事了
樹大招風才是根本原因
主要當然是三星威脅到蘋果了。但不搞google不是不想搞,而是搞到了蘋果也無法讓google賠償多少,因為android本身免費不盈利,也就很難舉證造成多少的損失。所以你看微軟也不找google麻煩,而是轉(zhuǎn)向找android手機廠家麻煩,只是沒像蘋果做得那么絕而已。 魅族在德國那檔子事情貌似和蘋果無關(guān),是沒有搞定mp3授權(quán)。你這么說話,不怕三星CEO聽到么?這恐怕會加速(請注意是加速不是導致)安卓的滅亡。各大安卓OEM的界面基本都以抄襲IPhone和追求華麗為主,完全沒有從人機交互的需要出發(fā),現(xiàn)在又有專利的掣肘,要付蘋果和微軟的專利費,唯獨谷歌不收專利費。轉(zhuǎn)移到其他平臺,毫無疑問可以避免這些問題。所以中興股價昨天也跌了不少。1、 原版安卓是雙擊放大..
2、 原版安卓是眩光,沒有反彈.
3、 這個安卓用的是不同的實現(xiàn),不過拖蘋果的福,好像只能用2個手指?
6、 google原版,aosp aokp都沒這.