“釣魚島之戰(zhàn)將把世界拖入災(zāi)難”,國(guó)際戰(zhàn)略學(xué)者上官青云告訴《世界報(bào)》說,日本高官的言行狂妄而不負(fù)責(zé)任,美國(guó)的“拉偏架”則起到推波助瀾的作用,他表示,對(duì)日本與對(duì)日美同盟要在外交和軍事兩個(gè)層面來應(yīng)對(duì)。
在美國(guó)《僑報(bào)》看來,日本對(duì)獨(dú)自對(duì)抗中國(guó)其實(shí)很“心虛”,因此一再向美國(guó)確認(rèn)支持。分析稱,在中美日三強(qiáng)角力中,中國(guó)需要把握好“美日同盟的牢固程度,并判斷美國(guó)究竟會(huì)為日本付出多大代價(jià)”。美媒表示,《美日安保條約》第5條規(guī)定,美對(duì)日有守衛(wèi)之職,一旦日本遭到他國(guó)入侵并演變?yōu)閼?zhàn)爭(zhēng),美國(guó)有義務(wù)“共同應(yīng)對(duì)”。但條約也明確規(guī)定出兵條件是“根據(jù)憲法”。而美國(guó)憲法規(guī)定,出兵卷入“戰(zhàn)爭(zhēng)”,必須得到議會(huì)批準(zhǔn)。
香港中評(píng)社表示,作為冷戰(zhàn)產(chǎn)物,《美日安保條約》雖然將美日捆綁到一起,讓日本獲得暫時(shí)安全,但這種安全無保險(xiǎn)保障,只是“賜給日本的一塊畫餅”。當(dāng)美國(guó)有壓倒性軍事優(yōu)勢(shì)時(shí),祭出《美日安保條約》可以作庇護(hù)日本的符幡;而一當(dāng)美國(guó)失去壓倒性軍事優(yōu)勢(shì),這個(gè)條約就成了美國(guó)搪塞卸責(zé),或者開溜的口實(shí)。“本國(guó)憲法”正是美國(guó)埋下的伏筆。
《僑報(bào)》表示,美國(guó)在外交層面十分謹(jǐn)慎,雖說認(rèn)可日本的行政管轄,但卻表示在釣魚島主權(quán)上“不持立場(chǎng)”,日本不提美國(guó)這一立場(chǎng),只提美國(guó)支持“日本管轄”,是“斷章取義”。在中國(guó)海軍信息化專家委員會(huì)主任尹卓少將看來,美國(guó)將釣魚島納入《安保條約》本身就是違法。他指出,釣魚島不是日本固有領(lǐng)土!恫ù奶构妗访鞔_寫著,日本固有領(lǐng)土只是日本四島及其他相關(guān)島嶼,釣魚島甚至琉球群島都不在此列。
“《安保條約》不是為了保護(hù)日本利益而存在的”,曾表示“釣魚島并非日本固有領(lǐng)土”的日本外務(wù)省前情報(bào)局局長(zhǎng)孫崎享認(rèn)為,“必須避免日中因?yàn)獒烎~島而戰(zhàn)”,因?yàn)椤懊绹?guó)國(guó)內(nèi)有股勢(shì)力希望中日關(guān)系緊張,日中應(yīng)聯(lián)手抗衡這股勢(shì)力”。國(guó)際戰(zhàn)略學(xué)者上官青云告訴《世界報(bào)》說,面對(duì)實(shí)力日增的中國(guó),美日都不想充當(dāng)“出頭鳥”,都希望挑撥對(duì)方先上。日本也希望美國(guó)能與中國(guó)迎頭撞個(gè)頭破血流。他表示,釣魚島爭(zhēng)端主要是制空權(quán)之爭(zhēng),美國(guó)的F-15E/F、F-16C/D、F-117、E-3A、E-2C等先進(jìn)飛機(jī)曾很容易對(duì)付中國(guó)空軍,但中國(guó)的蘇-27SK和蘇-30MKK1/2、殲-10、殲-11、預(yù)警-2000以及殲-20讓這種情況徹底改變。此前有外媒揣測(cè),中國(guó)紅旗-9A超越S-300導(dǎo)彈,能打擊美國(guó)F-22,而且中國(guó)東海艦隊(duì)目前的先進(jìn)炮彈以及二炮的岸基導(dǎo)彈都對(duì)美日?哲娦纬捎行。他認(rèn)為,美國(guó)不會(huì)貿(mào)然給日本“扛槍”。釣魚島問題可能演化為長(zhǎng)期對(duì)峙,各方都需要足夠的耐心。他認(rèn)為,面對(duì)日本的狂妄,中國(guó)可進(jìn)行經(jīng)濟(jì)制裁及低烈度對(duì)抗。國(guó)防大學(xué)教授金一南少將表示,中國(guó)還需要提出琉球問題,要求日本退出琉球,以壓制日本在釣魚島問題上的不斷挑釁。
========
這尼瑪真的假的?說被導(dǎo)彈打下來的我還能信,被J-10干掉了???一天不火星就會(huì)死星人刮叔你好門戶網(wǎng)站的軍事板塊是沒法看的。。。。。。其實(shí)他只是想水一帖而已這話雖然不可信, 但愛撫娘娘面對(duì)兔子和毛熊的三位一體防空網(wǎng),說來去自如像在自家后花園一樣那是騙人的媒體會(huì)有節(jié)操么騙軍費(fèi)的一種方式,淡定sohu?我還以為是鐵血呢
軍方說這話的意思是:叫 元老院給錢刮叔你怎么了刮叔難道是蓄意賣萌打死我也不信~~F22進(jìn)來地面雷達(dá)發(fā)現(xiàn)-J10上天的時(shí)間,開個(gè)加力就閃了~~就算在其他空域巡邏的灰機(jī)半路過來攔截~~怎么打也是AESA+隱身的F22先手吧~~~莫非預(yù)警機(jī)和J10一起巡邏?現(xiàn)在J-10能讓F-22碰到 亡國(guó)不遠(yuǎn)了F22……
有FGW大殺器,何必動(dòng)用其他你信中國(guó)是第一個(gè)用地對(duì)空導(dǎo)彈在實(shí)戰(zhàn)中打下飛機(jī)的么
濃濃的鐵血味。美軍想要軍費(fèi)了吧 [s:5]
你信中國(guó)是第一個(gè)用地對(duì)空導(dǎo)彈在實(shí)戰(zhàn)中打下飛機(jī)的么
這個(gè)我知道,但中國(guó)的戰(zhàn)斗機(jī)設(shè)計(jì)制造從來都不是強(qiáng)項(xiàng)吧?我轉(zhuǎn)個(gè)人分析的:
日本為什么突然對(duì)“無人居住”的小島有興趣。
有人會(huì)說:這個(gè)小島的控制,意味著油氣資源。而實(shí)際上,國(guó)際石油市場(chǎng)近30年一直不缺乏充分的供應(yīng)。日本,中國(guó)都無需為這一無人島嶼的所謂“未來掌控”大打出手。
核心的問題是日本想干什么?
日本目前的現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)情況:國(guó)債與稅收的比例比美國(guó)還高,傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)被中,韓趕上。經(jīng)濟(jì)上的困頓反映到政治上,必然是為國(guó)家找出路:國(guó)家都是如此。
一派為 親中拒美的小澤派:認(rèn)為日本最好加入東北亞經(jīng)濟(jì)循環(huán),這是日本的未來。
一派為 “經(jīng)熱政冷”的保守派:認(rèn)為日本經(jīng)濟(jì)上與中國(guó)貼近,政治軍事上與美國(guó)一起,兩頭通吃。
目前后者占據(jù)了日本政府,但本質(zhì)上都是為了日本的國(guó)家存亡。
為什么日本突然高調(diào)以釣魚島做文章呢,因?yàn)槿毡究创┝嗣绹?guó)“重返亞太”的皇帝新衣,知道美國(guó)的核心利益在中東,美國(guó)的霸權(quán)存亡在中東。
美國(guó),中國(guó),俄羅斯,歐盟都在中東壓上重賭:從敘利亞就能看出來。
此時(shí)日本提出島嶼問題,是為“全神貫注”于中東的核大國(guó)們索要利益。
發(fā)生在釣魚島上的 戰(zhàn)爭(zhēng),日本以“條約”為名要求美國(guó)保護(hù),美國(guó)不保護(hù),則美國(guó)對(duì)盟友的從軍事到政治的承諾都是廢紙,若提供保護(hù),美國(guó)就要面臨中,俄在東北亞的對(duì)峙。
所以,釣魚島的核心是:日本看準(zhǔn)時(shí)機(jī),用安保條約拿美國(guó)當(dāng)槍使,最壞的結(jié)果是島嶼回歸過去“兩邊都不說”,最好的結(jié)果是日本能有很大的獨(dú)自發(fā)展空間。