知名數(shù)學(xué)家雖然多 但理論真正大規(guī)模用得上的沒幾個 有些甚至完全無意義 但此人除外
湯姆斯•貝葉斯 1700年的人 居然對現(xiàn)代社會的影響仍然如此巨大 難怪近代被西方碾壓 至少樓主選的6門課中 本本都是以他的理論為基礎(chǔ) 樓主計算機專業(yè)我覺得麥克斯韋也是個數(shù)學(xué)家,應(yīng)用還很廣……
牛頓也是個數(shù)學(xué)家高斯 牛頓 歐拉
這三個人的東西對現(xiàn)在的很多學(xué)科都有非常大的影響。技術(shù)再強 到頭來還不是窮者更窮 富者更富
Post by Oskar von Reuenthal (2012-11-03 20:35)
自然哲學(xué)中的數(shù)學(xué)原理
絕對是一本值得看的書
雖然翻譯過來的版本讀起來很晦澀
技術(shù)再強 到頭來還不是窮者更窮 富者更富
如果能達到這些大師十分之一的成就,我就寧愿窮一輩子如果說是現(xiàn)代數(shù)學(xué)對于生活的影響的話,我覺得最偉大的數(shù)學(xué)家應(yīng)該是柯西和黎曼吧。。包括多維空間的構(gòu)建和現(xiàn)代物理學(xué)的數(shù)學(xué)基礎(chǔ),都是柯西之前打下的基礎(chǔ)。就是現(xiàn)代社會很多的人臉識別包括立體掃面映射之類的數(shù)學(xué)基礎(chǔ),都是柯西和黎曼的貢獻吧
知名數(shù)學(xué)家雖然多 但理論真正大規(guī)模用得上的沒幾個 有些甚至完全無意義 但此人除外
湯姆斯•貝葉斯 1700年的人 居然對現(xiàn)代社會的影響仍然如此巨大 難怪近代被西方碾壓 至少樓主選的6門課中 本本都是以他的理論為基礎(chǔ) 樓主計算機專業(yè)
就數(shù)學(xué)方面來說,他還真排不進前三。理論大規(guī)模應(yīng)用????
你讓圖靈情何以堪樓主既然是CS的,那在優(yōu)化理論中的牛頓方法應(yīng)該不陌生吧。。。那你置牛頓于何地。。。此外,儀器與光電科學(xué)的同學(xué)肯定會說我大麥克斯韋不是坨坨碾壓你貝葉斯。